tag:blogger.com,1999:blog-23884881428250073412024-03-05T07:54:35.030+01:00Más vale ser que parecerFaber est suae quisque fortunaeMarta Salazarhttp://www.blogger.com/profile/14194781920303344082noreply@blogger.comBlogger424125tag:blogger.com,1999:blog-2388488142825007341.post-11943008452700209362020-01-20T17:48:00.002+01:002020-01-20T17:48:51.368+01:00Ayer sentí miedo<br />
<i>El siguiente texto es de una amiga mía, lo publicó en noviembre de 2019. Va sin nombre, pero creo que es muy importante leerlo. Es un testimonio sincero y muy hermoso, casi un llamado a la paz</i><br />
<br />
Ayer sentí miedo, de esos miedos que solo tenemos pocas veces en la vida. Probablemente no sentía lo mismo desde la guerra de Iom Kipur, o desde el 73. Dos hechos distintos y distantes, que para mi están muy conectados por ser de las experiencias más complejas que he vivido y que marcaron mi ser.<br />
<br />
Ayer -pasando por el centro de Santiago- un grupo de manifestantes detuvo el tránsito, comenzaron a golpear el auto en el que viajaba y a cantar “El que baila pasa”. Fue imperativo. No había otra opción más que bajarse a bailar!!<br />
<br />
Lejos de ser un momento de diversión como muchos lo exponen en redes sociales, lo viví como un momento de mucha tensión. A muchos les puede parecer que no es para tanto, que mi temor no se condice con el temor que viven otras personas... Probablemente!! Absolutamente!!<br />
<br />
Pero en lo que si podemos convenir es que es infinitamente desolador estar en minoría ante un grupo de personas cuyas motivaciones, razones y estados de ánimo desconoces y que te obligan a bailar para su diversión.<br />
<br />
Y en este oficio de reflexionar, en este afán de darle sentido a lo que ocurre y a lo que viene. En esta necesidad de tratar de entender, de interpretar y de buscar opciones que se alejen de la rabia, del miedo, del individualismo, de la inequidad, estoy convencida que nuestro único camino hoy es cuidarnos entre todos.<br />
<br />
Cuidemos nuestro derecho de vivir en paz, de no ser sólo un número en un whastapp, de encontrarnos, de escucharnos, de querernos.... no solo entre los que consideramos nuestros amigos, sino especialmente entre los distintos, entre los que no piensan similar.<br />
<br />
Más que nunca hoy debemos devolver respeto, esperanza y dignidad!! No es acaso de eso de lo que se trata todo esto?
Marta Salazarhttp://www.blogger.com/profile/14194781920303344082noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2388488142825007341.post-63416206696509823552020-01-07T14:39:00.000+01:002020-01-07T14:46:02.089+01:00Reflexiones sobre una nueva constitución para Chile, por Javier Edwards<div class="_2cuy _3dgx _2vxa" style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #1c1e21; direction: ltr; font-family: Georgia, serif; font-size: 17px; margin: 0px auto 28px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap; width: 700px;">
<i>Recibí este texto por whatsapp. Copio lo que recibí. Supongo que será de Javier; pero no estoy segura, ni tengo cómo comunicarme con él para preguntarle.</i><br />
El abogado Javier Edwards Renard autorizó publicar su muy claro y fundado análisis de por qué es correcto votar NO a la propuesta de nueva Constitución. <br />
*VOTO RECHAZO* Como abogado he estudiado la Constitución vigente a lo largo de su evolución. He vuelto a analizar en profundidad sus disposiciones considerando todas las modificaciones introducidas en democracia. Me parece una Constitución democrática, razonable, protege los derechos fundamentales que garantizan todos los regímenes democráticos occidentales. Sus instituciones son razonables y dan estabilidad, equilibrio y representatividad a la ciudadanía.<br />
Las legítimas demandas ciudadanas pueden satisfacerse con cambios legislativos adecuados que no requieren mover una coma a la constitución. La estabilidad de la constitución es la estabilidad del país y sus ajustes deben recoger mayorías adecuadas para no convertirla en la herramienta de mayorías de turno o manipulaciones para perpetuar en el poder a algún gobernante inescrupuloso.<br />
No veo ninguna razón jurídica para considerar necesario y beneficioso apoyar que una Constitución que funciona y protege a los chilenos y extranjeros en nuestro país, que responde a estándares aceptados internacionalmente, tenga que ser sustituida por el incierto texto que redacte una Convención Constituyente o un grupo de parlamentarios inspirados en una equivocada demagogia surgida de una explosión social cuyo norte es poco claro.<br />
La Constitución vigente contiene un razonable pacto social que debe ser honrado con la legislación adecuada. Ese es el trabajo del gobierno, el congreso y los tribunales, también de los ciudadanos, quienes debemos votar para elegir a nuestros mejores representantes, buscando la excelencia, el conocimiento, la capacidad, la honestidad. <br />
También los ciudadanos debemos ser responsables con nuestro voto en el plebiscito de abril del 2020. ¿Creemos de verdad que un cambio de constitución nos dará una mejor, más clara, más justa, más segura, que ella solucionará las promesas antes las demandas sociales? Con todo el respeto de las opiniones que difieran de la mía, creo que la respuesta a cada una de esas preguntas es un categórico NO.<br />
La solución a los problemas demandados tiene que ver con medidas legislativas y administrativas concretas, bien elaboradas, acordadas por la sociedad política elegida por ciudadanos. La calle, la gente, la masa, ha hecho presentes sus dolores, hay que hacerse cargo de ellos. El esfuerzo de una nueva constitución, innecesaria, el tiempo que llevará materializarla, la incertidumbre que generará, el impacto económico que ello tendrá, el debate oportunista de los políticos, todo pondrá en segundo lugar lo que realmente es necesario, sin que dicho cambio sea esencial para lo segundo.<br />
Escribir una constitución no es un ejercicio de improvisación, ni podrá recoger todas las ideas de las cabezas más imaginativas (puedo anticipar un colorido circo de propuestas). En conciencia, y por el bien del país y de todos, para poner las prioridades en las verdaderas urgencias: votaré NO al cambio de constitución.<br />
Del mismo modo que me parece absurdo y populista, innecesario, ponerle Plaza de la Dignidad al peladero en que se convirtió la inocente Plaza Baquedano, sino trabajamos de verdad en un plan de gobierno y legislativo que construya esa dignidad. Así, cada dictadura construye monumentos a la libertad, y la politiquería y la demagogia hablan de palabras como dignidad, justicia, equidad y quieren monumentos no políticas, leyes, normas y su aplicación.<br />
Del mismo modo cambiar la constitución es un acto falso con respecto a su propósito, es una mentira política. Y su propósito, en algunos con ambiciones refundacionales, es un acto revolucionario para convertir a Chile en un proyecto viciado que no traerá ninguno de los beneficios que la gente desea. Ojalá el voto joven lea historia con mentalidad crítica, ojalá los que hemos vivido más no olvidemos la historia de últimos 40 años.</div>
Marta Salazarhttp://www.blogger.com/profile/14194781920303344082noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2388488142825007341.post-17336979607814656242019-10-29T09:45:00.002+01:002019-10-29T09:45:35.621+01:00De un joven militar que patrullaba por las calles en Chile... en estos días de protesta<div class="_2cuy _3dgx _2vxa" style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #1c1e21; direction: ltr; font-family: Georgia, serif; font-size: 17px; margin: 0px auto 28px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap; width: 700px;">
Ayer a las 03:00 am aproximadamente, dando rondas para verificar que todo estuviese en orden, me encontré con un joven de 20 años el cual al vernos se arrodilló temblando, al bajarme del camión solo, le pedí amablemente que se levantará y se sentara al lado mio en un paradero. Le pregunté el por qué estaba en la calle a estas horas de la noche y me dijo que luego de manifestarse en plaza italia se quedó tomando, inmediatamente se largo a llorar y me comenzó a decir que tenía una hija, mostrándome fotos de ella en su celular, que el era el único sustento que tenía.</div>
<div class="_2cuy _3dgx _2vxa" style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #1c1e21; direction: ltr; font-family: Georgia, serif; font-size: 17px; margin: 0px auto 28px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap; width: 700px;">
Al analizar esto lo mire fijamente y le pregunté... Hiciste desmanes? Me respondió que tiro piedras y quemo un par de cosas pero no sabe de quien eran.</div>
<div class="_2cuy _3dgx _2vxa" style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #1c1e21; direction: ltr; font-family: Georgia, serif; font-size: 17px; margin: 0px auto 28px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap; width: 700px;">
Entonces le pregunté, son las 3 am tienes una hija a quien cuidar, te metes en un lugar de extremo peligro, comienzas a hacer destrozos en lo cual arriesgas hasta tu vida y además te das el lujo de no cumplir la ley y de quedarte tomando? El hombre llorando se disculpaba. Entonces llegó carabineros al lugar y tomó el procedimiento, al irme le dije, cuando veas nuevamente a tu hija, pídele perdón a ella,, eres un irresponsable y me da pena que tu hija tenga un padre como tu, ya que nunca podra esperar que sea ella tu primera preocupacion, espero que cambies.</div>
<div class="_2cuy _3dgx _2vxa" style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #1c1e21; direction: ltr; font-family: Georgia, serif; font-size: 17px; margin: 0px auto 28px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap; width: 700px;">
Estas cosas lamentablemente me daban a entender que como en varios casos que me ha tocado vivir, la sociedad chilena no desperto, estaba más ciega que nunca, quiere todo facil, sin esfuerzo, sin futuro, sin responsabilidades, adrenalina hoy y ahora. No pregunta por el otro, no saluda, no cede el asiento. Todo es culpa del profe o de los padres o del sistema. Siempre es culpa de otro. </div>
<div class="_2cuy _3dgx _2vxa" style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #1c1e21; direction: ltr; font-family: Georgia, serif; font-size: 17px; margin: 0px auto 28px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap; width: 700px;">
Luego llego el amanecer y vimos como jovenes llegaban para ayudarnos con un rico cafe, otros limpiando las calles de los destrozos, pintando los graffitis muy temprano, reuniéndose para ir a ver adonde ayudar, en otra plaza estaban rezando por Chile. Nos decian que ahora si van a votar y les iban a exigir a los políticos unidad y que cumplieran sus promesas electorales. </div>
<div class="_2cuy _3dgx _2vxa" style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #1c1e21; direction: ltr; font-family: Georgia, serif; font-size: 17px; margin: 0px auto 28px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap; width: 700px;">
La eleccion de que hagas y como lo hagas, hara siempre la diferencia en tu propia vida y en la de los que te rodean.</div>
Marta Salazarhttp://www.blogger.com/profile/14194781920303344082noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-2388488142825007341.post-61209657404091306312018-03-12T17:49:00.000+01:002018-03-12T17:49:21.088+01:00La corrupción de las nuevas elites anti-elitistas<br />
Pero la espectacular corrupción de las así llamadas elites anti-elitistas tiene otro efecto a largo plazo: hace que las personas sean cínicas sobre la política en general. Recientemente le pregunté a uno de los oponentes de Orban por qué las interminables revelaciones de contratos corruptos no crean una abrumadora mayoría para la oposición. "Porque los votantes ahora piensan que todos son corruptos", me dijo. "Ya se han acostumbrado". A medida que el nepotismo y el amiguismo de esta Casa Blanca comienzan a hundirse, los estadounidenses pueden no volverse en contra de Trump. Pueden volverse contra la política, o incluso la democracia, del todo.<br />
<br />
El texto es de Anne Applebaum, hoy en Washington Post: <a href="https://www.washingtonpost.com/opinions/global-opinions/trumps-abuses-of-power-may-not-matter/2018/03/11/4faa97cc-22fe-11e8-86f6-54bfff693d2b_story.html?__twitter_impression=true&utm_term=.28be7ebadd35">Trump’s abuses of power may not matter</a><br />
<br />
<br />Marta Salazarhttp://www.blogger.com/profile/14194781920303344082noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2388488142825007341.post-11473953568795434492018-03-09T14:02:00.000+01:002018-03-14T12:01:24.801+01:00La declaración sobre la modificación de la Ley del Instituto de Memoria Nacional<br />
<i>Contra la votación aprobada por el Sejm el 26 de enero de este año. la enmienda a la Ley sobre el Instituto de Recuerdo Nacional El Centro de Investigación sobre el Holocausto de los Judios emitió un comunicado
</i><br />
<br />
El Centro de Estudios del Holocausto Judío en el (...) expresa su fuerte oposición al proyecto de enmienda a la Ley del Instituto de Memoria Nacional, adoptado por el Sejm en su sesión de 26 de enero de 2018, que introduce regulaciones legales que criminalizan comportamientos que consisten en "atribuir responsabilidades al Estado polaco o al Estado polaco", corresponsabilidad por los crímenes nazis cometidos por el Tercer Reich Alemán".
<br />
<br />
Reconocemos el proyecto de ley como una herramienta para la manipulación ideológica, la imposición de una política histórica oficial y un intento sin precedentes de intervenir en el debate público sobre la historia polaca en un estado democrático.
<br />
<br />
La verdad histórica no se puede decretar de antemano, porque surge de una investigación confiable basada en el material de origen. La ley adoptada en esta forma es un instrumento que puede usarse para comparar la popularización y la discusión de los resultados de la investigación científica independiente, mostrando la compleja verdad sobre el Holocausto. Su difusión no puede estar sujeta a control y presión política.
<br />
<br />
Centro de investigación sobre el Holocausto de los judíos.<br />
<br />
El link al original polaco: <a href="https://www.holocaustresearch.pl/index.php?mod=news&show=349">Bieżące oświadczenie Centrum w sprawie nowelizacji ustawy o IPN 29.01.2018 12:02:22</a><br />
<br />Marta Salazarhttp://www.blogger.com/profile/14194781920303344082noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2388488142825007341.post-65794157929136954312017-12-21T09:31:00.000+01:002017-12-21T09:31:17.156+01:00Palabras de una opositora a Piñera, luego de su triunfo...<br />
... de su triunfo y de que habláramos del tema en una red social. Son palabras -muy ciertas- de una amiga mía, partidaria de Guillier:<br />
<br />
"<b>Yo no celebré nada, pero -como chilena- ruego que este resultado nos haga bien a todos como país, espero que se acorten las brechas entre ricos y pobres, que hayan más oportunidades para todos, igualdad...es la oportunidad de trabajar juntos por un Chile mejor y más próspero. No tengo la misma tendencia tuya, pero si la mentalidad, quiero a mi país y a mi gente y siempre desearé lo mejor para todos ellos, sin importar quién esté arriba. Nosotros, no nos vamos a hacer ricos o pobres, deberemos seguir trabajando, como durante toda nuestra vida, para ganarnos el pan. Lo que yo pido, a pesar de no ser Piñerista, es nuestra unidad y poder progresar, luchar hacia un bien común</b>".<br />
<br />
<br />Marta Salazarhttp://www.blogger.com/profile/14194781920303344082noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2388488142825007341.post-17694197660669990572017-11-24T16:04:00.000+01:002017-11-24T16:04:01.499+01:00Gasto militar argentino entre 2004 y 2013<br />
Leo que algunos argentinos dicen que el submarino se murió porque se gasta poco en defensa... Raro porque entre el 2004 y el 2013 el gasto militar de Argentina aumentó en 74%, uno de los más altos del mundo, miren este mapa: <a href="https://fesqf.blogspot.de/2014/04/paises-que-mas-han-aumentado-el-gasto.html">Países que más han aumentado el gasto militar entre 2004 y 2013</a><br />
<br />
<br />Marta Salazarhttp://www.blogger.com/profile/14194781920303344082noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-2388488142825007341.post-671082086852606232017-11-16T15:56:00.001+01:002017-11-16T15:56:50.147+01:00¿Es José Antonio Kast tan independiente?<br />
<div style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 12.8px;">
Sr. director:</div>
<div style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 12.8px;">
<br /></div>
<div style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 12.8px;">
Es sorprendente lo que José Antonio Kast escribe ayer sábado en Twitter "El 19 de noviembre no se elige Presidente, sino los dos que pasan a 2da vuelta". Muy curioso, yo pensaba que el próximo 19 de noviembre de 2017, tendría lugar, de acuerdo a la Constitución y a las leyes, una "elección presidencial". </div>
<div style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 12.8px;">
<br /></div>
<div style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 12.8px;">
Kast o quien lleve sus cuentas en Facebook y Twitter explican que "si se elige un nuevo Congreso y necesitamos que apoyen a candidatos que comparten nuestros principios y valores". En realidad, debería decir "sí, se elige", sí con acento. No puedo creer que este detalle ortográfico se les pase a quienes siempre están corrigiendo a los demás con increíble soberbia. </div>
<div style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 12.8px;">
<br /></div>
<div style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 12.8px;">
Así que ese es el juego. Como José Antonio Kast tiene en las encuestas entre el 1 y el 9%, entonces, hay que desprestigiar la elección presidencial del sábado próximo como si no fuera una verdadera elección de Presidente de la República, sino sólo una parlamentaria, lo que en sí ya es muy importante en un sistema democrático representativo. </div>
<div style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 12.8px;">
<br /></div>
<div style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 12.8px;">
Como Kast tiene un porcentaje tan bajo de preferencia, en lo que se centrará su campaña esta última semana, será pues, en las elecciones de los candidatos parlamentarios que lo apoyan. Este sería lo que, en el mismo tweet, llaman "voto útil": en el fondo, un reconocimiento anticipado de que su candidado no tiene esperanzas de ser elegido presidente y menos lo que ellos podrían llamar "candidato a la segunda vuelta". Se trata de ganar influencia, no importa que el costo sea alto: dividir a la derecha.</div>
<div style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 12.8px;">
<br /></div>
<div style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 12.8px;">
Kast ha jugado mucho con el tema de ser un "candidato independiente", algo que siempre ha sido muy bien visto en Chile. En otras palabras, no formaría parte del "corrupto mundo de los partidos políticos", ni del ambiente enrarecido de los políticos chilenos. ¿Será verdad? Un breve vistazo a Wikipedia nos revela -por el contrario- que Kast "Fue un militante histórico de la Unión Demócrata Independiente (UDI) hasta el anuncio de su renuncia el 31 de mayo de 2016". Esto es, se puede decir que es independiente recién desde el 1° de abril del año pasado, desde hace menos de un año. Es más, renunció a la UDI para continuar con sus aspiraciones presidenciales, se puede decir que "todo estaba fríamente calculado".</div>
<div style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 12.8px;">
<br /></div>
<div style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 12.8px;">
"Actualmente se desempeña como diputado por el Distrito Nº 24, correspondiente a las comunas de La Reina y Peñalolén. Anteriormente ejerció como diputado por el Distrito Nº 30 (2002-2014) y como concejal de la comuna de Buin", todo esto, hasta donde yo sé, en nombre de la UDI y apoyado por ese partido político. O sea que, de independiente, tiene bien poco. </div>
<div style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 12.8px;">
<br /></div>
<div style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 12.8px;">
En honor a la verdad, Kast no es apoyado sólo por independientes, sino por un partido político en germen, llamado "Unidos en la fe", colectividad que espero que no se transforme en el tea party de Chile. </div>
<div style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 12.8px;">
<br /></div>
<div style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 12.8px;">
Con atentos saludos</div>
<div style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 12.8px;">
<br /></div>
<div style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 12.8px;">
<br /></div>
Marta Salazarhttp://www.blogger.com/profile/14194781920303344082noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2388488142825007341.post-23031955690025995262017-11-10T12:01:00.000+01:002017-11-10T12:05:09.024+01:00Mis dos cartas al director del Mercurio respondiendo a una carta de Carlos Larraín, su respuesta y mi respuesta <br />
A dos años de mi intercambio epistolar con el político chileno Carlos Larraín, a través del diario El Mercurio, donde nos respondimos recéprocamente algunas cartas el director, me gustaría copiar los textos de la polémica en este blog. Les prometo que cuando escribí la primera carta, no tenía intención alguna de iniciar una polémica, ni menos aún un intercambio de misivas. Sólo que me parece que la economía social de mercado supone la libre competencia y la probidad.<br />
<br />
_______________________<br />
<br />
<div class="section_top" style="background-color: white; border-bottom: 2px solid rgb(213, 220, 230); color: #747c87; float: left; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; font-weight: bold; margin-bottom: 15px; width: 634px;">
Cartas</div>
<div class="fecha_despliegue_nota" style="background-color: white; color: #3a3d42; float: left; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13px; margin-bottom: 10px; width: 634px;">
Martes 03 de noviembre de 2015</div>
<h1 class="titulo_despliegue_nota" style="background-color: white; color: #663300; float: left; font-family: Georgia, "Times New Roman", Times, serif; font-size: 30px; font-weight: normal; line-height: 32px; margin: 0px 0px 13px; padding: 0px; width: 634px;">
¿Cuándo el Estado se ha autodenunciado?</h1>
<div class="contenedor-paginacion-medios-sup-blog" style="background-color: white; border-bottom: 1px dotted rgb(247, 147, 30); border-top: 1px dotted rgb(247, 147, 30); color: #666666; float: left; height: 23px; margin: 0px 0px 10px; padding: 5px 0px; width: 634px;">
<div class="contenedor-medios-sup-blog" style="float: left; margin: 0px; padding: 0px 6.32813px; position: relative; width: 380.391px;">
<a href="http://www.facebook.com/sharer.php?u=http%3a%2f%2fwww.elmercurio.com%2fblogs%2f2015%2f11%2f03%2f36601%2fCuando-el-Estado-se-ha-autodenunciado.aspx&t=%c2%bfCu%c3%a1ndo+el+Estado+se+ha+autodenunciado%3f" style="text-decoration-line: none;" target="_blank"><img alt="" height="16" src="https://www.elmercurio.com/blogs/img/ico_face.jpg" style="border: 0px; float: left; height: auto; margin-right: 6px; margin-top: 3px; max-width: 100%; width: auto;" width="16" /></a><a href="http://twitter.com/share?url=http%3a%2f%2fwww.elmercurio.com%2fblogs%2f2015%2f11%2f03%2f36601%2fCuando-el-Estado-se-ha-autodenunciado.aspx&text=%c2%bfCu%c3%a1ndo+el+Estado+se+ha+autodenunciado%3f&via=ElMercurio_cl" style="text-decoration-line: none;" target="_blank"><img alt="" height="16" src="https://www.elmercurio.com/blogs/img/ico_twitter.jpg" style="border: 0px; float: left; height: auto; margin-right: 6px; margin-top: 3px; max-width: 100%; width: auto;" width="16" /></a><br />
<div class="comentarios-sup-blog-img" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); float: left; margin-left: 10px; margin-right: 0px; margin-top: 4px; padding-left: 10px; padding-right: 0px; position: relative; top: -3px;">
</div>
<div class="comentarios-sup-blog" style="color: #f7931e; float: left; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 11px; margin-top: 6px; padding-left: 5px; position: relative; top: -3px;">
<a href="http://www.elmercurio.com/blogs/2015/11/03/36601/Cuando-el-Estado-se-ha-autodenunciado.aspx#disqus_thread" style="color: #f7931e; text-decoration-line: none;"></a></div>
</div>
<div class="contenedor-imprimir-sup-blog " style="float: right; margin: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 6.32813px; padding-right: 6.32813px; position: relative; text-align: right; top: 3px; width: 70px;">
</div>
</div>
<div class="content_info_despliegue" id="CajaCuerpo" style="background-color: white; color: #3a3d42; float: left; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19px; padding-bottom: 25px; width: 634px;">
Señor Director:<br />
<br />
Por estos días dos compañías se autoinculparon de acuerdos contrarios a la libre concurrencia. Pocas horas después, con poco conocimiento de los hechos, ya tuvimos a todos los puritanos y algunos picados pidiendo la hoguera y a la izquierda alborozada allegando leña.<br />
<br />
A propósito, me pregunto: ¿Cuándo se ha visto a un ente estatal denunciar un abuso propio con la decencia y la humildad con que Eliodoro Matte pide disculpas por conductas ajenas? Nunca, y no lo veremos ocurrir.<br />
<br />
Este último brote de puritanismo dirigido esta vez contra el sector económico privado es un eslabón más en la cadena que la izquierda está forjando para aprisionar a Chile, siendo que muchos abusos del sector público son padecidos cotidianamente por millones de personas. Sobran ejemplos, pero téngase en cuenta que el Gobierno recauda y gasta una cuarta parte del producto nacional, de manera efectivamente emancipada y autónoma (70.000 millones de dólares, aproximadamente, al año 2014), mientras que el caso Confort es tangencial a un mercado de 400 millones de dólares.<br />
<br />
La "posición dominante" no reside únicamente en el sector privado, que tampoco está poblado de seres angelicales, sino en el sector público. Una ilustración: ¿Qué pasó en Codelco a raíz del millón de dólares que "se descubrió" había sido aportado a políticos de la Concertación? Se trompetearon medidas de control interno y no se supo más. Es muy notable la desconfianza radical y universal sobre los actores de la porción no estatal de la vida social, sea la política, la educación o la economía, acoplada con una fe ciega en los encargados de controlar y supervisar, y estos, sin control y sin supervisión efectiva.<br />
<br />
<b><u>Carlos Larraín Peña</u></b></div>
<br />
<br />
<br />
<br />
<div class="section_top" style="background-color: white; border-bottom: 2px solid rgb(213, 220, 230); color: #747c87; float: left; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; font-weight: bold; margin-bottom: 15px; width: 634px;">
Cartas</div>
<div class="fecha_despliegue_nota" style="background-color: white; color: #3a3d42; float: left; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13px; margin-bottom: 10px; width: 634px;">
Miércoles 04 de noviembre de 2015</div>
<h1 class="titulo_despliegue_nota" style="background-color: white; color: #663300; float: left; font-family: Georgia, "Times New Roman", Times, serif; font-size: 30px; font-weight: normal; line-height: 32px; margin: 0px 0px 13px; padding: 0px; width: 634px;">
Respuesta a Carlos Larraín</h1>
<div class="contenedor-paginacion-medios-sup-blog" style="background-color: white; border-bottom: 1px dotted rgb(247, 147, 30); border-top: 1px dotted rgb(247, 147, 30); color: #666666; float: left; height: 23px; margin: 0px 0px 10px; padding: 5px 0px; width: 634px;">
<div class="contenedor-medios-sup-blog" style="float: left; margin: 0px; padding: 0px 6.32813px; position: relative; width: 380.391px;">
<a href="http://www.facebook.com/sharer.php?u=http%3a%2f%2fwww.elmercurio.com%2fblogs%2f2015%2f11%2f04%2f36629%2fRespuesta-a-Carlos-Larrain.aspx&t=Respuesta+a+Carlos+Larra%c3%adn" style="text-decoration-line: none;" target="_blank"><img alt="" height="16" src="https://www.elmercurio.com/blogs/img/ico_face.jpg" style="border: 0px; float: left; height: auto; margin-right: 6px; margin-top: 3px; max-width: 100%; width: auto;" width="16" /></a><a href="http://twitter.com/share?url=http%3a%2f%2fwww.elmercurio.com%2fblogs%2f2015%2f11%2f04%2f36629%2fRespuesta-a-Carlos-Larrain.aspx&text=Respuesta+a+Carlos+Larra%c3%adn&via=ElMercurio_cl" style="text-decoration-line: none;" target="_blank"><img alt="" height="16" src="https://www.elmercurio.com/blogs/img/ico_twitter.jpg" style="border: 0px; float: left; height: auto; margin-right: 6px; margin-top: 3px; max-width: 100%; width: auto;" width="16" /></a><br />
<br />
<div class="comentarios-sup-blog-img" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); float: left; margin-left: 10px; margin-right: 0px; margin-top: 4px; padding-left: 10px; padding-right: 0px; position: relative; top: -3px;">
</div>
<div class="comentarios-sup-blog" style="color: #f7931e; float: left; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 11px; margin-top: 6px; padding-left: 5px; position: relative; top: -3px;">
<a href="http://www.elmercurio.com/blogs/2015/11/04/36629/Respuesta-a-Carlos-Larrain.aspx#disqus_thread" style="color: #f7931e; text-decoration-line: none;">53 Comentarios</a></div>
</div>
<div class="contenedor-imprimir-sup-blog " style="float: right; margin: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 6.32813px; padding-right: 6.32813px; position: relative; text-align: right; top: 3px; width: 70px;">
</div>
</div>
<div class="content_info_despliegue" id="CajaCuerpo" style="background-color: white; color: #3a3d42; float: left; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19px; padding-bottom: 25px; width: 634px;">
Señor Director:<br />
<br />
Me sorprende la <a href="http://www.elmercurio.com/blogs/2015/11/03/36601/Cuando-el-Estado-se-ha-autodenunciado.aspx" style="color: #663300; font-weight: bold; text-decoration-line: none;">carta de Carlos Larraín</a>. Me sorprende porque recurre a la infantil retórica que los norteamericanos llaman del "what about". Esta retórica fue usada abundantemente por la propaganda soviética durante los años de la Guerra Fría, y consistía en que siempre que se expresaba una crítica a una conducta soviética, sus defensores, en vez de responder a esa situación concreta, formulaban una contracrítica sobre algún otro problema existente en los EE.UU., sin referirse al problema concreto de que se trata.<br />
<br />
En este caso, el ex senador responde a la crítica a la colusión, a la formación de carteles y la investigación consiguiente con un "y el gobierno también". Es el viejo argumento que los escolásticos llamaban "tu quoque". Esto es: "tú también lo haces" (es un seudoargumento que se ve mucho en jardines infantiles). En la base de este argumento del "what about" o del infantil "tu quoque" subyace la idea de que "todos lo hacen", de manera que nadie podría demandar ni denunciar nada, porque los demás también lo hacen, tienen tejado de vidrio, como diríamos en chileno. Una mentalidad así paraliza la vida social y económica de una sociedad.<br />
<br />
A mi modo de ver, tanto la democracia como la economía de mercado requieren más que cualquier otro sistema un comportamiento ético, tanto de parte del Gobierno como de empresarios y consumidores. La decisión de no comprar productos de las empresas coludidas demuestra que el consumidor chileno, afortunadamente, se comporta de manera más ética de lo que quisieran algunos empresarios.<br />
<br />
Es cierto que Larraín trató de expresar una especie de defensa de los empresarios coludidos, recurriendo a la figura jurídica de la llamada delación compensada y, tal vez, del anglosajón "turn state's evidence". Una defensa muy mal lograda. Sostener que estamos frente a un grupo de puritanos picados de izquierda que juntan leña para hacer una hoguera y... quemar ¿Qué van a quemar? ¿Papel? Esta retórica victimista está absolutamente demás. Pedir disculpas e implementar un sistema de compliance en las empresas sería una respuesta más apropiada y con más futuro que defender lo indefendible como gato de espaldas.<br />
<br />
La democracia y la economía social de mercado suponen -más que cualquier otro sistema- el respeto a la ley, al rayado de la cancha, al Estado de Derecho. Nadie está eximido de cumplir la ley. Nadie debería escapar al castigo por no cumplirla. Ni los funcionarios de gobierno ni los empresarios que la violan. Esto no es puritanismo. Esto es Estado de Derecho. La formación de carteles, de monopolios ilegales, la colusión, son gravísimos atentados contra la economía de mercado y contra la más fundamental ética económica.<br />
<br />
<b><u>Marta Salazar</u></b><br />
Abogado<br />
<br />
<br />
________________________<br />
<br />
<br />
<div class="section_top" style="border-bottom: 2px solid rgb(213, 220, 230); color: #747c87; float: left; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-weight: bold; margin-bottom: 15px; width: 634px;">
Cartas</div>
<div class="fecha_despliegue_nota" style="float: left; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13px; margin-bottom: 10px; width: 634px;">
Jueves 05 de noviembre de 2015</div>
<h1 class="titulo_despliegue_nota" style="color: #663300; float: left; font-family: Georgia, "Times New Roman", Times, serif; font-size: 30px; font-weight: normal; line-height: 32px; margin: 0px 0px 13px; padding: 0px; width: 634px;">
Un Estado que ocupa más espacio cada día</h1>
<div class="contenedor-paginacion-medios-sup-blog" style="border-bottom: 1px dotted rgb(247, 147, 30); border-top: 1px dotted rgb(247, 147, 30); color: #666666; float: left; font-family: "Times New Roman"; font-size: medium; height: 23px; margin: 0px 0px 10px; padding: 5px 0px; width: 634px;">
<div class="contenedor-medios-sup-blog" style="float: left; margin: 0px; padding: 0px 6.32813px; position: relative; width: 380.391px;">
<a href="http://www.facebook.com/sharer.php?u=http%3a%2f%2fwww.elmercurio.com%2fblogs%2f2015%2f11%2f05%2f36655%2fUn-Estado-que-ocupa-mas-espacio-cada-dia.aspx&t=Un+Estado+que+ocupa+m%c3%a1s+espacio+cada+d%c3%ada" style="text-decoration-line: none;" target="_blank"><img alt="" height="16" src="https://www.elmercurio.com/blogs/img/ico_face.jpg" style="border: 0px; float: left; height: auto; margin-right: 6px; margin-top: 3px; max-width: 100%; width: auto;" width="16" /></a><a href="http://twitter.com/share?url=http%3a%2f%2fwww.elmercurio.com%2fblogs%2f2015%2f11%2f05%2f36655%2fUn-Estado-que-ocupa-mas-espacio-cada-dia.aspx&text=Un+Estado+que+ocupa+m%c3%a1s+espacio+cada+d%c3%ada&via=ElMercurio_cl" style="text-decoration-line: none;" target="_blank"><img alt="" height="16" src="https://www.elmercurio.com/blogs/img/ico_twitter.jpg" style="border: 0px; float: left; height: auto; margin-right: 6px; margin-top: 3px; max-width: 100%; width: auto;" width="16" /></a><br />
<div class="comentarios-sup-blog-img" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); float: left; margin-left: 10px; margin-right: 0px; margin-top: 4px; padding-left: 10px; padding-right: 0px; position: relative; top: -3px;">
</div>
<div class="comentarios-sup-blog" style="color: #f7931e; float: left; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 11px; margin-top: 6px; padding-left: 5px; position: relative; top: -3px;">
<a href="http://www.elmercurio.com/blogs/2015/11/05/36655/Un-Estado-que-ocupa-mas-espacio-cada-dia.aspx#disqus_thread" style="color: #f7931e; text-decoration-line: none;"></a></div>
</div>
<div class="contenedor-imprimir-sup-blog " style="float: right; margin: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 6.32813px; padding-right: 6.32813px; position: relative; text-align: right; top: 3px; width: 70px;">
</div>
</div>
<div class="content_info_despliegue" id="CajaCuerpo" style="float: left; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; line-height: 19px; padding-bottom: 25px; width: 634px;">
Señor Director:<br />
<br />
Debo contestar a <a href="http://www.elmercurio.com/blogs/2015/11/04/36629/Respuesta-a-Carlos-Larrain.aspx" style="color: #663300; font-weight: bold; text-decoration-line: none;">Marta Salazar </a>porque me ha dejado muy mal: como un crío soviético que usa argumentos tomistas para justificar la colusión monopolística. Demasiado oprobio para un alma simple que solo ponderó la reacción viril y decente de Eliodoro Matte ante una conducta ilegal. A la vez hice una extrapolación con lo que está ocurriendo en el conjunto de nuestra sociedad: quienes más censuran y piden sanciones (antes que actúe la justicia) son los propios que están estructurando, paso a paso, una dictadura económica y administrativa. Estos han hecho del tissue el gran confort del Gobierno.<br />
<br />
Llama la atención que otros adoradores del mercado en estado ígneo no se alcen con igual vigor contra el itinerario gubernativo que nos lleva a que un solo actor adquiera una posición dominante mucho más peligrosa que la de la CMPC: un Estado (entre nosotros poco se diferencia del gobierno) que ocupa más espacio cada día. ¿Qué efecto tendrá la gratuidad universal sobre la libertad educacional? Faltan vacunas contra la TBC infantil, ¿no tendrá que ver con el tamaño del Minsal? BancoEstado no opera bajo la obligación de repartir utilidades, ¿será justificable que cobre por todo en las cuentas RUT y luego lo distribuya entre los recaudadores para evitar una huelga? Sobre el Registro Civil, monopolio legal y natural (en parte), ¿podría la Fiscalía Económica inquietarse?<br />
<br />
No defiendo ninguna colusión, pero no me sumo a linchamientos glandulares y pienso que más grave que conductas aisladas es ser cómplice en la gestación de un ambiente parecido al que exaltaba la quema de las viudas en ciertas culturas. Los parientes debían aportar madera para la "ceremonia", y si era sándalo, mejor. Todo lo que se aborda desde la asociatividad privada viene tarado por la codicia. Todo lo que aborda el Estado viene cubierto por el manto de la inmunidad.<br />
<br />
Termino, para no ser menos que la corresponsal, con un apotegma en latín escolar: Quare fremuerunt gentes et populi meditati sunt inania?<br />
<br />
<b><u>Carlos Larraín P.</u></b></div>
<br />
________________________<br />
<br />
<div class="section_top" style="border-bottom: 2px solid rgb(213, 220, 230); color: #747c87; float: left; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-weight: bold; margin-bottom: 15px; width: 634px;">
Cartas</div>
<div class="fecha_despliegue_nota" style="float: left; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13px; margin-bottom: 10px; width: 634px;">
Viernes 06 de noviembre de 2015</div>
<h1 class="titulo_despliegue_nota" style="color: #663300; float: left; font-family: Georgia, "Times New Roman", Times, serif; font-size: 30px; font-weight: normal; line-height: 32px; margin: 0px 0px 13px; padding: 0px; width: 634px;">
Respuesta a Carlos Larraín</h1>
<div class="contenedor-paginacion-medios-sup-blog" style="border-bottom: 1px dotted rgb(247, 147, 30); border-top: 1px dotted rgb(247, 147, 30); color: #666666; float: left; font-family: "Times New Roman"; font-size: medium; height: 23px; margin: 0px 0px 10px; padding: 5px 0px; width: 634px;">
<div class="contenedor-medios-sup-blog" style="float: left; margin: 0px; padding: 0px 6.32813px; position: relative; width: 380.391px;">
<a href="http://www.facebook.com/sharer.php?u=http%3a%2f%2fwww.elmercurio.com%2fblogs%2f2015%2f11%2f06%2f36696%2fRespuesta-a-Carlos-Larrain.aspx&t=Respuesta+a+Carlos+Larra%c3%adn" style="text-decoration-line: none;" target="_blank"><img alt="" height="16" src="https://www.elmercurio.com/blogs/img/ico_face.jpg" style="border: 0px; float: left; height: auto; margin-right: 6px; margin-top: 3px; max-width: 100%; width: auto;" width="16" /></a><a href="http://twitter.com/share?url=http%3a%2f%2fwww.elmercurio.com%2fblogs%2f2015%2f11%2f06%2f36696%2fRespuesta-a-Carlos-Larrain.aspx&text=Respuesta+a+Carlos+Larra%c3%adn&via=ElMercurio_cl" style="text-decoration-line: none;" target="_blank"><img alt="" height="16" src="https://www.elmercurio.com/blogs/img/ico_twitter.jpg" style="border: 0px; float: left; height: auto; margin-right: 6px; margin-top: 3px; max-width: 100%; width: auto;" width="16" /></a><br />
<br />
<div class="comentarios-sup-blog-img" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); float: left; margin-left: 10px; margin-right: 0px; margin-top: 4px; padding-left: 10px; padding-right: 0px; position: relative; top: -3px;">
</div>
<div class="comentarios-sup-blog" style="color: #f7931e; float: left; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 11px; margin-top: 6px; padding-left: 5px; position: relative; top: -3px;">
<a href="http://www.elmercurio.com/blogs/2015/11/06/36696/Respuesta-a-Carlos-Larrain.aspx#disqus_thread" style="color: #f7931e; text-decoration-line: none;">47 Comentarios</a></div>
</div>
<div class="contenedor-imprimir-sup-blog " style="float: right; margin: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 6.32813px; padding-right: 6.32813px; position: relative; text-align: right; top: 3px; width: 70px;">
</div>
</div>
<div class="content_info_despliegue" id="CajaCuerpo" style="float: left; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; line-height: 19px; padding-bottom: 25px; width: 634px;">
Señor Director:<br />
<br />
El argumento del tu quoque (tú también) no es un argumento tomista, sino que es una argucia reconocida como tal en la historia de la filosofía. Solo se admite cuando, en Derecho Civil, una parte exige el cumplimiento de un contrato, en circunstancias de que la contraparte no lo ha cumplido, y en el Derecho Internacional se expresa en el principio de la reciprocidad.<br />
<br />
En Derecho Público, por su parte, el tu quoque es inadmisible, ya que no hay un derecho a que el Estado trate de manera injusta a nadie. Sería un tratamiento injusto hacer la vista gorda o dejar de aplicar la ley en algún caso, debido a razones subjetivas. La ley es general y es objetiva. No se puede intentar defender a empresarios coludidos arguyendo que funcionarios del Estado "también lo hacen".<br />
<br />
El Estado no es un participante más del acontecer jurídico, social o económico. El Estado -en este caso la Fiscalía Nacional Económica- tiene que tomar cartas en el asunto en un caso de colusión, cuando se forman carteles o existe un acuerdo destinado a favorecer a los participantes y perjudicar a terceros. Esto es lo más contrario a una supuesta "adoración del mercado en estado ígneo" de la que habla el ex senador. La alteración del precio natural de un bien o de un servicio es, a todas luces, una "conducta fraudulenta". La autodelación de la empresa en cuestión no fue motu proprio , sino originada por una investigación sobre violaciones de la libre competencia realizada en Perú.<br />
<br />
La economía de mercado requiere que se respete el juego limpio. Que se compita en entregar la mejor calidad, el mejor servicio, los mejores precios (que no necesariamente son los más bajos). Y que cada consumidor escoja libremente el producto que quiera. Que goce de la libertad de no comprar algún producto por razones éticas. Es esta la mejor expresión de la democracia económica cotidiana. Un pueblo que se comporta de esta manera está muy lejos de ser "un pueblo que medite cosas vanas" (salmo 2, citado en latín en su carta).<br />
<br />
El Estado eficiente está regido por la ley y el derecho. No es un grupo de amigos, ni tampoco un grupo de enemigos. El Estado tiene que velar por el respeto al rayado de la cancha. Si la cancha es dispareja, tiene que emparejarla.<br />
<br />
Tanto la corrupción como la colusión tienen que ser combatidas. No es correcto contraponerlas, como diciendo: los unos deben ser castigados, los otros, no. No tiene sentido dar a la lucha contra la corrupción o contra la colusión un tono político, como hace el ex concejal.<br />
<br />
Para terminar, insisto en que los empresarios coludidos deberían echar ceniza sobre sus cabezas, entregar a la Fiscalía absolutamente todos los antecedentes, y castigar a sus ejecutivos involucrados. Asimismo, pensar en el futuro e implementar una omnipotente y omnipresente sección de compliance . Y, al mismo tiempo, clamar al cielo: "¡Ten piedad de mí, Señor, por tu bondad, por tu gran compasión, borra mis faltas!" (Salmo 50).<br />
<br />
<b><u>Marta Salazar</u></b><br />
Abogada </div>
<br />
<br /></div>
<br />Marta Salazarhttp://www.blogger.com/profile/14194781920303344082noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2388488142825007341.post-70237928069558438552017-04-19T12:04:00.002+02:002017-04-19T12:04:46.445+02:00Popper vs Rand<br />
Uno de los pensamientos guías de Ayn Rand, la idea que está en la base del edificio de sus ideas se resume en la siguiente frase, pronunciada por ella en una entrevista con el Playboy (1): “man exists for his own sake, that the pursuit of his own happiness is his highest moral purpose, that he must not sacrifice himself to others, nor sacrifice others to himself”.<br />
<br />
Esto es: "el hombre existe por su propio bien, la búsqueda de su propia felicidad es su más alto propósito moral, que no debe sacrificarse a los demás, ni sacrificar a otros a sí mismo". O, como dice la autora rusa radicada en los EEUU, en la entrevista con Playboy: "La ética objectivista, en esencia, sostiene que el hombre existe por su propio bien, que la búsqueda de su propia felicidad es su más alto propósito moral, que no debe sacrificarse a los demás, ni sacrificar a otros a sí mismo".<br />
<br />
Sí, a esto, llama Rand "ética objetivista" :P<br />
<br />
Hace una semana, publiqué una columna en que analizo un punto fundamental del pensamiento de Karl Popper: <a href="https://columnasemanalmartasalazar.wordpress.com/2017/04/13/popper-y-el-mandamiento-del-amor-al-projimo/">Popper y el mandamiento del amor al prójimo</a> No pensé en el título antes de escribirla, sino que se lo puse a posteriori, por así decirlo, después de escribirla y de pensar en cuál era la idea fundamental, la idea guía de Popper que yo comentaba.<br /><br />En su obra insigne "La Sociedad abierta y sus enemigos", Popper ecribe más bien describe cuál "es el núcleo de todas las enseñanzas éticas que han nacido y han sido fomentadas por y en nuestra civilización. Ningún otro pensamiento ha tenido, en la historia del desarrollo moral de la humanidad, una eficacia más grande que la de esta idea". Por ej.. es en centro de la enseñanza práctica de Kant (‘obra de tal manera que la humanidad, tanto de tu persona, como de la persona de los demás, no sea nunca un medio que utilizas, sino un fin’). Ningún otro pensamiento ja tenido en el desarrollo moral del ser humano una eficacia mayor que este (2).<br /><br />Esta de Popper es la antítesis de lo que nos dice Rand. El fundamento de la sociedad abierta del filósofo liberal es lo contrario a la tesis que plantea la escritora y guinonista de cine en su historia La Rebelión de Atlas.<br />
<br />
Popper, el liberalismo del siglo 20 y 21, la sociedad abierta y democrática es la antípoda de las ideas randianas que, en el mejor de los casos, podríamos calificar de anarquistas. La actitud positiva y de confianza en el ser humano y en el futuro es lo más contrario a la crítica no constructiva a la sociedad democrática y liberal que, por lo demás, "llega" más bien a sectores (generalmente varones) ultra conservadores, autoritarios y prisioneros del pesimismo cultural de algunos pocos países.<br />
<br />
Perdonen por el título, sé que ambos autores no están al mismo nivel...<br />
<br />
______________________<br />
<br />
(1) <a href="http://www.discoveraynrand.com/playboyinterview.html">Ayn Rand interviewed by Alvin Toffler for Playboy magazine © 1964 Playboy</a><br /><br />PLAYBOY: In Atlas Shrugged your hero, John Galt, declares, "I swear—by my life and my love of it—that I will never live for the sake of another man, nor ask another man to live for mine." How is this related to your basic principles?<br />
<br />
RAND: Galt's statement is a dramatized summation of the Objectivist ethics. Any system of ethics is based on and derived, implicitly or explicitly, from a metaphysics. The ethic derived from the metaphysical base of Objectivism holds that, since reason is man's basic tool of survival, rationality is his highest virtue. To use his mind, to perceive reality and to act accordingly, is man's moral imperative. The standard of value of the Objectivist ethics is: man's life—man's survival qua man—or that which the nature of a rational being requires for his proper survival. The Objectivist ethics, in essence, hold that man exists for his own sake, that the pursuit of his own happiness is his highest moral purpose, that he must not sacrifice himself to others, nor sacrifice others to himself. It is this last that Galt's statement summarizes.<br />
<br />
(2) Und er ist der Kern aller ethischen Lehren, die aus unserer Zivilisation erwuchsen und sie anregten. Zum Beispiel ist er auch Kants zentrale praktische Lehre (‘Handle so, daß du, die Menschheit sowohl in deiner Person als auch in der Person jedes anderen jederzeit zugleich als Zweck, nie als bloßes Mittel gebrauchst.’). Kein anderer Gedanke hat in der moralischen Entwicklung des Menschen eine so mächtige Wirksamkeit entfaltet.Marta Salazarhttp://www.blogger.com/profile/14194781920303344082noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2388488142825007341.post-8446932909549388772017-02-20T12:28:00.001+01:002018-03-12T17:50:10.853+01:00La era de la Post - Verdad<br />
"Lo interesante de Trump es que es una persona que mintió repetidamente durante sus campaña electoral, que niega cosas y las sigue negando. Pero aunque sea desmentido inmediatamente, esto es algo que no parece preocupar a la gente. Parece que alguna gente empieza a tolerar versiones falsas de la realidad. Esto me lleva a creer que estamos (entrando) en una nueva era: en una era post-verdad".
<br />
<br />
Mi traducción del sueco, de la entrevista con Anne Applebaum: <a href="http://weekend.di.se/intervjuer/dystopisk-prognos-for-demokratin">Dystopisk prognos för demokratin</a> = Distópica de predicción para la democracia.
<br />
<br />Marta Salazarhttp://www.blogger.com/profile/14194781920303344082noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2388488142825007341.post-43694929675191920202017-01-31T11:54:00.002+01:002017-01-31T12:35:59.146+01:00Después de los hechos alternativos, las medidas proactivas<br />
A ver si entendí bien: Trump llama a Trudeau por teléfono, para darle las condolencias por el atentado de ayer. Hay que recordar que el atentado de ayer fue uno de carácter terrorista, protagonizado por un extremista de derecha islamófobo, quien entró a una mezquita durante la oración (servicio religioso) de los viernes (equivale al domingo cristiano) y disparó, asesinando a seis personas y dejando a 19 heridas. Cinco se hallan en peligro de muerte.<br />
<br />
El vocero de Trump, Sean Spicer, dice que el gobierno norteamericano condena el atentado; pero que quiere recordar que el gobierno tiene que estar alerta. Por ello, el presidente ha tomado las medidas necsarias para resguardar la seguridad nacional. Se refiere a la prohibición de ingreso a los EEUU de refugiados y de personas de países musulmanes (Irán, Irak, Somalia, Siria, etc.).<br />
<br />
Estas medidas llama Spicer "medidas proactivas", ya que Trump no espera para entonces reaccionar, sino que acciona (actúa) antes de que pase algo. Eeeeeh, se cree que está en Minority Report...? De qué está hablando? Las víctimas son culpables? Sí, parece que así es... Un musulmán en Canadá es culpable de que lo maten, ya que él/ella fue a Canadá... No es culpable el joven estudiante de política. No, en la enfermiza lógica de los alternative facts, los culpables son las víctimas.<br />
<br />
<br />Marta Salazarhttp://www.blogger.com/profile/14194781920303344082noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2388488142825007341.post-12126919246856990072017-01-30T15:34:00.001+01:002017-01-30T15:34:45.629+01:00Lo que Trump responde a Fracisco<br />
Trump responde al Papa Francisco:<br />
<br />
"Si y cuando el Vaticano sea atacado por ISIS, que como todo el mundo sabe es el trofeo definitivo de ISIS, puedo prometerte que el Papa sólo habría deseado y orado que Donald Trump hubiera sido presidente".<br />
<br />
Jaja, esto es lo mismo que me han dicho a mí una serie de espanoles de extrema derecha o ultra conservadores o algo por el estilo desde hace anos. Por supuesto que no mencionaban a IS, sino a Al Quaida o a los musulmanes en general.<br />
<br />
Que ahora Trump se lo diga al Papa Francisco, sólo me puede causar gran risa.<br />
<br />
<br />Marta Salazarhttp://www.blogger.com/profile/14194781920303344082noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2388488142825007341.post-2249512519955725432017-01-16T18:23:00.002+01:002017-01-16T18:23:38.483+01:00Trump: "...lo que hice fue aprovecharme del sistema legal"<br />
En su libro ¡Crear o morir!, Andrés Oppenheimer habla de una entrevista que hizo a Donald Trump para CNN. Como el libro es del 2014, el periodista explica que Trump es "el magnate que en 2012 aspiró brevemente a la candidatura republicana" (pág. 60). A la candidatura presidencial republicana, claro.<br />
<br />
Explica Oppenheimer que Trump había ido a Miami a promocionar la compra, por 200 millones de dólares, de un destartalado hotel y un campo de golf, para renovarlos y convertirlos en un destino turístico super exclusivo" (pág. 61).<br />
<br />
Oppenheimer cuenta que se preparó para realizar la entrevista leyendo sobre Trump y había leído que su trayectora "estaba poblada de fracasos" y que "varias de sus empresas se habían declarado en bancarrota". Que su línea aérea "Trump Airlines" había fracasado estrepitosamente -dice-. Como también "una marca de vodka que no logró sobrevivir mucho más allá de su lanzamiento".<br />
<br />
En el marco de una entrevista sobre la burbuja inmobiliaria, cuando el entrevistador le preguntó qué había aprendido de sus fracasos, Trump "reaccionó con enojo". Describe así la escena: "Meneando la cabeza, al punto de sacudir la melena rubia que se cansaba de insistir ante la prensa que no era un peluquín, me dijo: 'Yo no fracasé para nada' ".<br />
<br />
"'Pero usted se declaró en bancarrota tres veces...', repliqué de la manera más cordial que pude", le replicó Oppenheimer. A lo que Trump contestó al periodista: "No fueron fracasos, lo que hice fuea aprovecharme del sistema legal".<br />
<br />
Si esto es digno de un presidente de Estados Unidos... Creo que no.<br />
<br />
<br />Marta Salazarhttp://www.blogger.com/profile/14194781920303344082noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2388488142825007341.post-44957811263968040712017-01-14T10:40:00.002+01:002017-01-14T10:40:27.811+01:00Chile y su poca corrupción<br />
Este video ha causado comentarios negativos de mis amigs chilen@s tan autocríticos. Lo que está muy bien, ya que nada hay peor que el patrioterismo o narcisismo nacionalista. Pero... creo que también hay que ser un poco realistas y, en esta línea, les puedo decir lo siguiente:<br />
<br />
Chile es perfectible y le falta mucho; pero 1) hay que reconocer los errores para corregirlos (por ej. los últimos cometidos durante el gobierno de Bachelet) y 2) ser realista para reconocer los logros (después de todo, Chile está, creo que en el número 17 del mundo en la lista de no-corrupción) y 3) no desanimarse, ni caer en el pesimismo cultural del "no se puede".<br />
<br />
Saludos y a seguir adelante :)<br />
<br />
<br />
<iframe allowfullscreen="" height="338" src="https://rudo.video/vod/oUnCp4QNyv" width="600"></iframe><br />
<br />Marta Salazarhttp://www.blogger.com/profile/14194781920303344082noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2388488142825007341.post-53483829908297091072016-11-28T09:58:00.000+01:002016-11-28T11:25:03.248+01:00Buenos policías (Carabineros), malos jueces y abogados<div class="c2" style="font-family: Arial; font-size: 11pt;">
<span class="c0" style="background-color: white; color: #1d2129; font-size: 10.5pt;">Hay un slogan populista que es igual en todo el mundo:<b> los policías son buenos y son cercanos al pueblo... Los jueces, fiscales y abogados en general son elitistas, lejanos al pueblo y malos</b>…</span></div>
<div class="c2 c4" style="font-family: Arial; font-size: 11pt; height: 11pt;">
<span class="c0" style="background-color: white; color: #1d2129; font-size: 10.5pt;"></span></div>
<div class="c2" style="font-family: Arial; font-size: 11pt;">
<span class="c0" style="background-color: white; color: #1d2129; font-size: 10.5pt;">En mi columna de agosto pasado, </span><span class="c5" style="background-color: white; color: #1155cc; font-size: 10.5pt; text-decoration: underline;"><a class="c8" href="https://www.google.com/url?q=https://columnasemanalmartasalazar.wordpress.com/tag/estado-de-derecho/&sa=D&ust=1480331645440000&usg=AFQjCNGCpbSd34mtgOr_yG93TKgPSC-LwQ" style="text-decoration: inherit;">Hacer justicia por la propia mano, en Chile de hoy</a></span><span class="c0" style="background-color: white; color: #1d2129; font-size: 10.5pt;">, me referí a este tema, pero circunscrito a Chile. Sin embargo, es un fenómeno global, auspiciado por medios que se leen en todo el mundo y se copian unos a otros; pese -oh paradoja- a que sus adeptos generalmente están contra la globalización.</span></div>
<div class="c2 c4" style="font-family: Arial; font-size: 11pt; height: 11pt;">
<span class="c0" style="background-color: white; color: #1d2129; font-size: 10.5pt;"></span></div>
<div class="c2" style="font-family: Arial; font-size: 11pt;">
<span class="c0" style="background-color: white; color: #1d2129; font-size: 10.5pt;">Hay mucho de clasismo en este slogan. Los pobres -en Chile, los Carabineros- son todos buenos. Me alegra mucho que en Chile exista un gran respeto por la policía uniformada. Respeto que -no me cabe duda- es merecido. </span><br />
<span class="c0" style="background-color: white; color: #1d2129; font-size: 10.5pt;"><br /></span>
<span class="c0" style="background-color: white; color: #1d2129; font-size: 10.5pt;">Ese respeto se verá socavado si se intenta hacer justicia por propia mano y no confiar en las instituciones republicanas, de las que Carabineros forma parte. A estos grupos, ahora les conviene alabar a la policía; pero, por lo visto en otros países, llegará un momento en que se pondrán también en contra de Carabineros. </span></div>
<div class="c2 c4" style="font-family: Arial; font-size: 11pt; height: 11pt;">
<span class="c0" style="background-color: white; color: #1d2129; font-size: 10.5pt;"></span></div>
<div class="c2" style="font-family: Arial; font-size: 11pt;">
<span class="c0" style="background-color: white; color: #1d2129; font-size: 10.5pt;">Lo que no debería significar que ese respeto se transforme en un desprecio de la Justicia. Paradojalmente, la gente que elogia a Carabineros y desprecia al Poder Judicial es generalmente contraria a Bachelet. Es paradojal, ya que Carabineros depende del Poder Ejecutivo, esto es, del gobierno y el Poder Judicial es independiente del gobierno de turno… Para mí es esto una muestra más del populismo de este argumento.</span></div>
<div class="c2 c4" style="font-family: Arial; font-size: 11pt; height: 11pt;">
<span class="c0" style="background-color: white; color: #1d2129; font-size: 10.5pt;"></span></div>
<div class="c2" style="font-family: Arial; font-size: 11pt;">
<span class="c0" style="background-color: white; color: #1d2129; font-size: 10.5pt;">Estamos frente a un bashing de la justicia, que temo que se hará mucho más fuerte después de la elección de Trump.</span></div>
<div class="c2 c4" style="font-family: Arial; font-size: 11pt; height: 11pt;">
<span class="c0" style="background-color: white; color: #1d2129; font-size: 10.5pt;"></span></div>
<div class="c2" style="font-family: Arial; font-size: 11pt;">
<span class="c0" style="background-color: white; color: #1d2129; font-size: 10.5pt;">Obviamente, se puede criticar una decisión judicial. Los mismos fiscales y abogados la critican y por eso, apelan a un tribunal superior, interponen recursos de todo tipo. Se puede criticar su lentitud (nunca tan lenta como en Italia), su burocratismo, etc., etc.</span></div>
<div class="c2 c4" style="font-family: Arial; font-size: 11pt; height: 11pt;">
<span class="c0" style="background-color: white; color: #1d2129; font-size: 10.5pt;"></span></div>
<div class="c2" style="font-family: Arial; font-size: 11pt;">
<span class="c0" style="background-color: white; color: #1d2129; font-size: 10.5pt;">Lo que no se puede hacer es poner en duda sus sentencias. Ni la imparcialidad de los jueces. Si hubiera una duda acerca de su imparcialidad, se hacen ver las causales de implicancia o recusación</span><sup class="c0" style="background-color: white; color: #1d2129; font-size: 10.5pt;"><a href="file:///C:/Users/E6420/AppData/Local/Temp/Temp1_buenos%20polic%C3%ADas%20malos%20jueces.zip/buenospolicasmalosjueces.html#ftnt1" id="ftnt_ref1">[1]</a></sup><span class="c0" style="background-color: white; color: #1d2129; font-size: 10.5pt;">.<br /><br />Lo que hacen los populistas es presentar al poder judicial como corrupto en general, alejado del pueblo que ellos representarían. No las autoridades elegidas en elecciones, sino ellos mismos. Salvo que ellos hayan sido elegidos en elecciones, como es el caso de Trump, de Orbán (Hungría) y del PiS en Polonia o del Presidente checo, un populista de izquierda. En este punto -como en muchos otros- los populistas de derecha y de izquierda no se diferencian.</span></div>
<div class="c2 c4" style="font-family: Arial; font-size: 11pt; height: 11pt;">
<span class="c0" style="background-color: white; color: #1d2129; font-size: 10.5pt;"></span></div>
<div class="c2" style="font-family: Arial; font-size: 11pt;">
<span class="c0" style="background-color: white; color: #1d2129; font-size: 10.5pt;">Poner en tela de juicio las sentencias judiciales equivaldría a minar el estado de derecho y con ello, los cimientos de nuestra sociedad occidental. Después de todo, es eso precisamente lo que pretenden los populistas.</span></div>
<div class="c2 c4" style="font-family: Arial; font-size: 11pt; height: 11pt;">
<span class="c0" style="background-color: white; color: #1d2129; font-size: 10.5pt;"></span></div>
<div class="c2" style="font-family: Arial; font-size: 11pt;">
<span class="c0" style="background-color: white; color: #1d2129; font-size: 10.5pt;">Hacerlo significa que yo me convierto en jueza de los jueces. Que yo decido acerca de su rectitud como personas, como jueces y además, juzgo sobre sus sentencias. Alguien, el pueblo, el vulgo, los miembros de los partidos populistas, ellos deciden si una sentencia es apropiada o no.</span></div>
<div class="c2 c4" style="font-family: Arial; font-size: 11pt; height: 11pt;">
<span class="c0" style="background-color: white; color: #1d2129; font-size: 10.5pt;"></span></div>
<div class="c2" style="font-family: Arial; font-size: 11pt;">
<span class="c0" style="background-color: white; color: #1d2129; font-size: 10.5pt;">Es más, mejor sería si no hubiera sentencia. Si la policía, los Carabineros, pudieran castigar, mediante golpes, detención preventiva o no, a los delincuentes o a los supuestos delincuentes,</span></div>
<div class="c2 c4" style="font-family: Arial; font-size: 11pt; height: 11pt;">
<span class="c0" style="background-color: white; color: #1d2129; font-size: 10.5pt;"></span></div>
<div class="c2" style="font-family: Arial; font-size: 11pt;">
<span class="c0" style="background-color: white; color: #1d2129; font-size: 10.5pt;">O, más bien, por qué no, que el mismo pueblo pueda lynchar a los delincuentes. Así, sin debido proceso, sin degensa… Si total, el pueblo sabe siempre lo que es lo correcto. De ahí a los tribunales populares hay sólo un paso. Justo ahora que se murió Fidel Castro, pienso en los tribunales populares cubanos…</span></div>
<div class="c2 c4" style="font-family: Arial; font-size: 11pt; height: 11pt;">
<span class="c0" style="background-color: white; color: #1d2129; font-size: 10.5pt;"></span></div>
<div class="c2" style="font-family: Arial; font-size: 11pt;">
<span class="c0" style="background-color: white; color: #1d2129; font-size: 10.5pt;">En mi columna citada sostengo que “hacer justicia por la propia mano es absolutamente contrario al estado de derecho. Todos esos memes, esos comentarios, las opiniones que vemos y leemos en las redes sociales y que llaman precisamente a castigar directamente al presunto delincuente, sin recurrir a la justicia, que sería desastrosa e injusta ha contribuido a este intento de conculcación del imperio de la ley. Esto, ya que los tribunales no harían bien su trabajo. Las campañas de desprestigio de la justicia han llegado, en Chile, a niveles intolerables”.</span></div>
<div class="c2 c4" style="font-family: Arial; font-size: 11pt; height: 11pt;">
<span class="c0" style="background-color: white; color: #1d2129; font-size: 10.5pt;"></span></div>
<div class="c2" style="font-family: Arial; font-size: 11pt;">
<span class="c0" style="background-color: white; color: #1d2129; font-size: 10.5pt;">Hace un par de semanas, una amiga me envió un meme (mim) desde Chile: “Carabineros los detiene y jueces corruptos los dejan en libertad”</span><sup class="c0" style="background-color: white; color: #1d2129; font-size: 10.5pt;"><a href="file:///C:/Users/E6420/AppData/Local/Temp/Temp1_buenos%20polic%C3%ADas%20malos%20jueces.zip/buenospolicasmalosjueces.html#ftnt2" id="ftnt_ref2">[2]</a></sup><span class="c0" style="background-color: white; color: #1d2129; font-size: 10.5pt;">. El mim expresa exactamente lo que critico. No deja de ser curioso que sea del movimiento nacional socialista chileno… que debe tener cinco adherentes; pero… Muchas cosas empiezan muy chicas y después, nos arrepentimos no de haberle dado más importancia y de haberlos combatido desde un principio. Combatido por la vía democrática, claro. No somos matones, ni nos ponemos en el mismo lugar de ellos.</span></div>
<div class="c2 c4" style="font-family: Arial; font-size: 11pt; height: 11pt;">
<span class="c0" style="background-color: white; color: #1d2129; font-size: 10.5pt;"></span></div>
<div class="c2" style="font-family: Arial; font-size: 11pt;">
<span class="c0" style="background-color: white; color: #1d2129; font-size: 10.5pt;">Sí, existe el error judicial. Los jueces se pueden equivocar. Entre paréntesis, su existencia es uno de los argumentos para no aceptar la pena de muerte. Curiosamente, la misma pena de muerte que los populistas de todo el mundo pretenden reintroducir (Erdogan) en sus legislaciones o bien conservar.<br /><br />Una cosa (legítima) es “estar chata” como me dice una amiga, con la delincuencia y otra cosa muy distinta es quitar legitimidad a quienes deben combatir la delincuencia. Sin duda, el camino correcto es fortalecer las instituciones, el estado de derecho, y también, prevenir. Pero sin estigmatizar, sin profilngs en que se pre-juzgue a gente pobre o más morena. Recuerdan el artículo de Joaquín García-Huidobro </span><span class="c5" style="background-color: white; color: #1155cc; font-size: 10.5pt; text-decoration: underline;"><a class="c8" href="https://www.google.com/url?q=http://estagira.blogspot.de/2004/11/halloween-jlogin.html&sa=D&ust=1480331645447000&usg=AFQjCNEFl54o7M0zUx_daSgFPl-ggI7Dsw" style="text-decoration: inherit;">Halloween & Jálogüin</a></span></div>
<div class="c2 c4" style="font-family: Arial; font-size: 11pt; height: 11pt;">
<span class="c0" style="background-color: white; color: #1d2129; font-size: 10.5pt;"></span></div>
<div class="c2" style="font-family: Arial; font-size: 11pt;">
<span class="c0" style="background-color: white; color: #1d2129; font-size: 10.5pt;">Sobre la prevención, sería bueno que los chilenos captaran que ellos, como miembros de la OECD, ya no pueden seguir jugando a la república bananera y que hay que implementar muchos programas de prevención de la delincuencia, la criminalidad, la prostitución y la drogadicción. No basta con andar diciendo bravuconadas tipo mans, sino realmente, ponerse las pilas, combatir y prevenir como país civilizado, esto es, dentro del estado de derecho y sin recurrir a consignas populistas.</span></div>
<hr class="c7" style="height: 1px; width: 198.609px;" />
<div>
<div class="c2 c3" style="font-family: Arial; font-size: 11pt; line-height: 1;">
<a href="file:///C:/Users/E6420/AppData/Local/Temp/Temp1_buenos%20polic%C3%ADas%20malos%20jueces.zip/buenospolicasmalosjueces.html#ftnt_ref1" id="ftnt1">[1]</a><span class="c6" style="font-size: 10pt;"> Código orgánico de Tribunales, art. 194.</span></div>
<div class="c2 c3" style="font-family: Arial; font-size: 11pt; line-height: 1;">
<span class="c6" style="font-size: 10pt;"><br /></span></div>
</div>
<div>
<div class="c2 c3" style="font-family: Arial; font-size: 11pt; line-height: 1;">
<a href="file:///C:/Users/E6420/AppData/Local/Temp/Temp1_buenos%20polic%C3%ADas%20malos%20jueces.zip/buenospolicasmalosjueces.html#ftnt_ref2" id="ftnt2">[2]</a><span class="c6" style="font-size: 10pt;"> La imagen a la que me refiero: </span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiprO1mFmlyu0hgAq0m6PWmXr1TH26GRjOWN9szXsNFPobnF5Ck0PWoF83wVCRS979bk3DuiFkh1fAYzxD6YGRWeUqD8THTzqhH1QTwCjAO-5kqzBWmRSO8mJIKsp2vvBO89xYNKuL4_yKV/s1600/Carabineros+populismo.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiprO1mFmlyu0hgAq0m6PWmXr1TH26GRjOWN9szXsNFPobnF5Ck0PWoF83wVCRS979bk3DuiFkh1fAYzxD6YGRWeUqD8THTzqhH1QTwCjAO-5kqzBWmRSO8mJIKsp2vvBO89xYNKuL4_yKV/s200/Carabineros+populismo.jpg" width="155" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
</div>
Marta Salazarhttp://www.blogger.com/profile/14194781920303344082noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2388488142825007341.post-41679384787392601672016-11-14T08:22:00.001+01:002016-11-14T08:22:22.937+01:00Bernardo de la Maza sobre Donald Trump<br />
Excelente comentario sobre Trump de <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Bernardo_de_la_Maza">Bernardo de la Maza</a> (super prestigioso periodista de materias internacionales chileno) sobre el caso Trump. Lo único es que le habría puesto otro título al video. Se los recomiendo y les pido que pongan likes y lo compartan.<br />
<br />
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="480" src="https://www.youtube.com/embed/z6DAamEmI5I" width="854"></iframe><br />
<br />Marta Salazarhttp://www.blogger.com/profile/14194781920303344082noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2388488142825007341.post-67832021977505273202016-11-14T08:21:00.000+01:002016-11-14T08:21:22.775+01:00 La derecha es ua nueva izquierda<br />
Hoy comienza en Londres el proceso contra el asesino de la diputada birtáncia laborista <a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Jo_Cox">Jo Cox</a>.<br />
<br />
Asesinada -durante una hora en que ella recibía a sus concoudadanos, en el marco de la campaña sobre el Brexit- el 16 de junio de este año, por un hombre de 52 años que, al momento de dispararle y acuchillara gritaba "Britain first!".<br />
<br />
Sólo puedo decir: la derecha europea es la nueva izquierda...<br />
<br />
<br />Marta Salazarhttp://www.blogger.com/profile/14194781920303344082noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2388488142825007341.post-91461923114351966532016-11-11T07:48:00.000+01:002016-11-11T07:48:27.001+01:00Algunos hombres...<br />
Una de las cosas que más me sorprende de algunos "buenos católicos", de familias tradicionales, que defienden a Trump... por a, b ó c razones... Es que parece que les da lo mismo que Trump tenga cinco hijos con tres mujeres distintas... Ellos que tanto defienden la familia... Me extraña... me extraña mucho que no lo sepan o que les dé lo mismo.<br /><br />Una teoría más arriesgada sería sostener que ellos se identifican con Trump, también en este punto... No, no digo que ellos tengan hijos con varias mujeres. Lo que piensa una amiga -ayer estuvimos conversando y me lo comentó- es que algunos de estos hombres, en realidad, admiran a Trump por esto de los muchos hijos y del éxito extramarital... Que es una admiración medio platónica.<br />
<br />
No creo que haga falta comentar más...<br />
<br />
<br />Marta Salazarhttp://www.blogger.com/profile/14194781920303344082noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2388488142825007341.post-14407017410346495902016-09-15T09:04:00.001+02:002016-09-15T10:06:22.688+02:00Matrimonio y adopción homosexual. La carta de Joaquín Lavín León<br />
<i>Impresionante la carta del hijo de Joaquín Lavín en La Tercera (17 de junio de 2016). Me da qué pensar. La pueden leer aquí: <a href="http://papeldigital.info/lt/2016/06/17/01/paginas/008.pdf">Matrimonio y adopción homosexual</a></i><br />
<br />
Señor director:
<br />
<br />
Comparto que la familia es la base de la sociedad y el núcleo de apoyo que toda persona necesita, por lo que es indispensable protegerla. En la sociedad actual el concepto de familia va más allá de la unión entre un hombre y una mujer, por lo que debemos asumir la existencia de distintos tipos de familia, incluyendo aquellas construidas por parejas del mismo sexo.
<br />
<br />
El matrimonio, más allá de un rango de beneficios civiles, da a la pareja un reconocimiento social que refuerza a la familia y tiene un impacto positivo en el bienestar físico y mental de quienes la componen. Necesitamos construir una sociedad sin prejuicios ni discriminación, en donde las personas se sientan valoradas por quienes son, sin importar su apariencia, origen, ideología, nacionalidad u orientación sexual.
<br />
<br />
En el mundo hay miles de niños criados actualmente por homosexuales, en parejas o como madres o padres solteros. La investigación ha demostrado que las personas homosexuales no se diferencian de las heterosexuales en cuanto a habilidades parentales, y que sus hijos no muestran ningún déficit al compararlos con hijos criados por heterosexuales. Toda persona que cumpla con los requisitos exigidos y que acredite su idoneidad debería poder adoptar. <br />
<br />
Joaquín Lavín León <br />
<br />
Diputado UDI<br />
<br />Marta Salazarhttp://www.blogger.com/profile/14194781920303344082noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2388488142825007341.post-49802275431182831542016-09-15T08:54:00.000+02:002016-09-15T09:06:46.954+02:00“No murió una lacra, murió mi alumno”<br />
<i>Tomo el doloroso texto de Radio Villa Francia: <a href="http://www.radiovillafrancia.cl/el-doloroso-relato-de-la-profesora-del-nino-que-murio-tras-chocar-auto-robado-no-murio-una-lacra-murio-mi-alumno#sthash.7535W5aN.dpbs">El doloroso relato de la profesora del niño que murió tras chocar auto robado: “no murió una lacra, murió mi alumno”</a> (Invito también a mi columna <a href="https://columnasemanalmartasalazar.wordpress.com/2016/08/09/hacer-justicia-por-la-propia-mano-en-chile-de-hoy/">Hacer justicia por la propia mano en chile de hoy</a>).</i><br />
<br />
“Voy a contar una historia. No sé si le pongan mucha atención, pero la contaré igual:<br />
<br />
El año 2011 llegué a trabajar a mi pega actual. Un colegio con alto índice de vulnerabilidad en la comuna de Quilicura. Ahí lo conocí. Un niño de 7º básico cuyo nombre empecé a escuchar frecuentemente por su conducta. Se portaba re mal el cabro. El típico chiquillo inquieto, con ganas de hacer otras cosas, le costaba estar tranquilo en clases, pero era entrete conversar con él.<br />
<br />
Al año siguiente, en 8º básico, tuvo una nueva profe jefe, la que se accidentó en marzo, y el curso necesitaba que alguien se hiciese cargo. Asumí yo. Total, sería por un par de semanas, pensé. Estuve 3 años con ellos. Y este cabro, pasó a ser mi desafío personal. Estuve todo octavo buscando la manera que no se perdiera, que fuese a clases, que llegara. Tuve miles de conversaciones con él, me empecé a acercar y sentí que empezaba a tener un vínculo. Recuerdo cuando me habló de su padre… “Tía, él está en la cárcel y yo no quiero ser como él”. Después de esa conversa empecé a tener pequeños logros.<br />
<br />
Había días completos donde escribía o semanas en que no faltaba. Igual muchas veces se portaba re mal y eso cansaba a los profes. Como yo no hago clases, pasaba horas en la sala acompañándolos, ayudándolos, explicando materias. Y él me permitía. Me la jugué (y varios más) para que él siguiera en el colegio en primero medio. Yo seguiría siendo su “profe” jefe. Creo que primero medio fue el mejor año. Ocupamos la estrategia de que fuese colaborador oficial del colegio. ¿Qué significa? Nos ayudaba en cuanto acto había. Cargaba sillas, corría bancas, armaba escenarios. Se quedaba después de clases y le encantaba. Él elegía a otros niños para que le ayudasen en estas labores, él coordinaba, organizaba y cargaba con ellos. Siempre con una sonrisa. Varios en el colegio tenemos el recuerdo de ellos tirando un carro con uno arriba, muertos de la risa, cargando cientos de sillas. Empezó a acompañar en las salidas pedagógicas a cursos más chicos, y ayudaba a cuidarlos. Todavía me acuerdo cuando fuimos al zoo con 1º y se hizo cargo de 5 pitufos, los más malillas del curso. Puntos de 7 años. Los hizo subir y bajar el cerro muchas veces. Tipo 14 horas me lo encontré abajo, rodeado de los niños, todos tomando helado. Felices. él les compró. De vuelta al colegio, le dije que fue valiente de hacerse cargo de 5 niños tan inquietos, y que lo había hecho super bien. ¿Qué me dijo? “Tía, es que yo soy como ellos, entonces los entiendo”. Puta, yo feliz. Orgullosa de lo que estábamos haciendo. El colegio fue sede de elecciones y ahí estuvo acarreando mesas y sillas. Hasta fotógrafo fue una vez, en un acto. Demás está decir que sacó fotos maravillosas.<br />
<br />
No tenía una conducta ideal, pero yo sentía que algo bueno estábamos haciendo con él. Cada vez faltaba menos y se controlaba más en la sala. Habían días malos. Esos días me lo llevaba a mi oficina y hacíamos las tareas ahí. Era pésimo en matemática. Le gustaba historia. Pero lo que más le gustaba era armar y desarmar cosas. Amaba tecnología y mi oficina estaba llena de sus trabajos. En 2º medio seguimos en la misma dinámica, al menos el primer semestre. Me acuerdo que me ayudó a organizar el ver el partido del mundial. Llevó su parrilla eléctrica,hicimos choripanes para ver el Chile-Holanda. Nos comimos 120 con el curso. después dejó todo ordenado. Pero el segundo semestre lo empezamos a perder… empezó a faltar, estaba desmotivado. No sé en que punto lo perdí.<br />
<br />
Yo seguí teniendo un buen vínculo con él y eso me permitía hablarle harto. Mucho. Pero yo sentía que cada vez costaba más sostenerlo. Un día, descubrimos que él junto a un chico más grande, robaron una pequeña (pero indispensable) mesa de sonido del colegio. Hablamos con ellos. La tenía en su casa, la fue a buscar y la entregó. Hablamos con sus padres, que se enojaron con nosotros. Nunca entendí mucho la postura de sus viejos ni su enojo. Pidieron que no lo consideráramos más como colaborador y que se lo iban a llevar del colegio a él y sus hermanos chicos. a fin de año. Él obviamente tomó una postura a la defensiva, se empezó a portar muy mal y volvió a ser desafiante. Tuvimos que sostenerlo. Los profe, y se entiende, ya no tenían mucha paciencia y yo varias veces lo llevé a mi oficina a que hiciera pruebas o trabajos. Las últimas semanas lo mandaban a dar pruebas no más, y no lo matricularon en la fecha que correspondía. Debo aclarar que en este colegio, son 3 2dos medios y 2 3ros, ya que muchos se van a liceos técnico profesionales. Entonces, se estrecha la matrícula de segundo a tercero. 45 alumnos cada curso.<br />
<br />
A mediados de enero (la matrícula comenzó en agosto del año anterior) la mamá fue al colegio a pedir la matrícula. Ya no habían cupos. Que lo de llevárselo era un cuento del papá, de orgullo. Matriculó a los dos chicos y el mío se fue a otro colegio. La mamá me dijo que estaba preocupada por las “juntas” que tenía. Algo había pasado de un asalto a una botillería donde estaba metido. Le insistí que era muy importante que él estudiara y no desertara. No duró mucho en el otro colegio. Lo echaron y estuvo todo el año pasado sin estudiar. Perdió el año.<br />
<br />
Y ese año sin estudiar, fue propicio para que tomara malas decisiones. Empezó a cometer delitos. Un par de veces llegó al colegio a saludar. Otras veces llegó volado con otros amigos. Ahí el que lo veía le insistía en que estudiara, que retomara el colegio, que no se quedara. Este año, retomó. Empezó a estudiar mecánica. Y cuando supe, me alegré. Le encantaba armar y desarmar. Hace un poco más de una semana, estuve hablando con su hermano chico, que está en 4º básico. Y me contó como andaba. No me contó cosas buenas. Pero me dijo que estaba contento con la mecánica y que iba a trabajar en eso con un tío. Ese fue mi punto de esperanza. Ya, este cabro lo tiene que lograr. Si no pudimos nosotros apoyar, iban a poder otros.<br />
<br />
Y bueno, el final de la historia ustedes la saben. Murió después de robar un auto y chocar a muchísima velocidad, el domingo. Iba manejando. No se imaginan lo que fue mirar su cara en la tv. Escuchar su nombre. En mi vida había sentido una frustración tan grande. Y llevo 3 días preguntándome en qué momento lo perdimos. Y miro a los cabros de la media y siento pánico de perderlos también. Y puta, sé que no hizo cosas buenas. Pero para mi no murió una“lacra”. Murió mi alumno. El que yo tanto quería y con el que tanto intentamos.<br />
<br />
Pero no pudimos. Fracasamos. Y tengo pena.<br />
<br />
Gracias por leer, y por sus palabras. Yo no me quedo con la crónica roja. Me quedo con que fui testigo de lo mejor que él tenía.”<br />
<br />
<br />Marta Salazarhttp://www.blogger.com/profile/14194781920303344082noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2388488142825007341.post-81077313364369714502016-09-15T08:33:00.000+02:002016-09-15T08:33:16.833+02:00Defender la vida, todas las vidas...<br />
<i>Creo que ha llegado el momento de copiar esta entrevista aquí. Apareció en Zenit (<a href="https://es.zenit.org/articles/ser-y-parecer-defensores-de-la-vida/">Ser y parecer defensores de la vida</a>), cuando este medio no tenía aún reglas tan estrictas para copiar o no copiar sus artículos. Pese a ello, y por el tema del derecho de autor, no la copio entera, sino sólo parcial, a modo de cita. Gracias querida Jutta. Gracias a Enrique Sueiro <a href="https://twitter.com/eqsueiro">@eqsueiro</a> </i><br />
<br />
El grado de coherencia entre lo retórico y lo real facilita un diagnóstico social determinante hoy. De ahí lo decisivo de conocer tanto la realidad como el lenguaje para comunicarla. Bien lubricado, este binomio identifica mejor dos estados tan próximos como deficientes en la opinión pública (ser sin parecer y parecer sin ser) y fomenta el ideal (ser y parecer). Además, un mayor saber permite sumarse a causas que generan unanimidad o apoyo casi total. Paradójicamente, al amparo de los mismos valores de la justicia y la vida, algunos defienden medidas, como la pena de muerte o la guerra, que otros rechazamos. <br />
<br />
¿Cuántas formas de ver y vivir la vida? Tantas como personas. ¿Contrarios a la vida por principio? Difíciles de encontrar. ¿Defender la vida y, de hecho, atacarla? No. ¿Sólo defienden la vida quienes dicen hacerlo? Tampoco. ¿Mejorar sin cambios? Imposible.
<br />
<br />
Principios dinámicos. Un defensor de la vida en el siglo XXI, probablemente, encarna ciertas actitudes integradas con armonía. Entre otros muchos ejemplos, apoya la ampliación de derechos, sobre todo, de los más débiles. Se opone a todo lo que atenta contra la vida, como la guerra, la pena de muerte, la eutanasia, la violencia contra las mujeres, el terrorismo, el aborto y el hambre. Argumenta que el consenso social de prácticas aberrantes, como la esclavitud durante siglos, no atenúa su perversión. Defiende que cada uno es dueño de su cuerpo, pero no del que tiene al lado ni dentro. Propugna el respeto hacia los animales y condena las barbaridades cometidas contra ellos. Se implica en la defensa del medio ambiente. Aplaude a su Gobierno cuando consigue reducir las muertes por accidentes de tráfico. Recuerda a los fanáticos que no se puede obligar a nadie a hacer el bien, que “no hay pecador sin futuro ni santo sin pasado”, que difícilmente cree en Dios quien desprecia la libertad. Escucha más que habla y comprende más que condena. Prefiere el “sí” al “no”, el “y” al “pero”, el “también” al “tampoco”, el “premio” al “castigo”, el “más” al “menos”. El defensor ideal reconoce que también yerra y, precisamente por eso, si se equivoca, procura que sus errores sean nuevos.
<br />
<br />
Escucha comprensiva. Solemos hablar demasiado al tratar de atraer a los demás a nuestro modo de pensar, cuando deberían hablar primero ellos, que saben más que nosotros de sus problemas, luchas y sufrimientos. Es preciso crear un clima en el que puedan expresarse sin milimetrar sus palabras y mostrar sus debilidades sin temor a que se les censure. Paradigmático el caso de Mary, una adolescente desesperada que se había quedado embarazada y sufría fuertes presiones para abortar. Durante semanas buscó ayuda, sin saber a quién dirigirse. Al hablar con ella y preguntarle por qué no había acudido a una amiga que colaboraba fervorosamente en una asociación pro vida, respondió: “Imposible. No puedo hablar con ella sobre estos temas. Sería un escándalo para ella. Nuestra amistad acabaría”. Cuando alguien se halla en las profundidades del dolor, ¿no es precisamente el amigo, la amiga, quien debe luchar por y con esa persona? “Sé solidario con los otros, sobre todo, cuando sean culpables”, reza un proverbio francés. El comentario mordaz o cínico no ayuda, sino que hunde al otro todavía más en la miseria. En cambio, si nota un verdadero interés, una auténtica preocupación por su persona y situación, puede reaccionar favorablemente. La comprensión surte un efecto sanante.
<br />
<br />
Apertura mental. Ante la masificación y el anonimato de nuestra época, necesitamos lugares cálidos, espacios en los que sentirnos como en casa. Con amigos surge la confianza, la experiencia del hogar. Para muchos, la amistad es su hogar y su patria en medio de una tierra sin patria ni hogar. Cuánto enriquece tener amigos de otros partidos políticos, otras profesiones, religiones, nacionalidades y culturas. Ser y parecer abierto abre un mar sin orillas. Tratar y querer a la gente más variada amplía la mente y ensancha el corazón. Alguien así recibe mucho y entrega más. Es quien mejor puede orientar a los que parecen encontrarse sin salida.
<br />
<br />
Ciencia y libertad. Quien defiende la vida siempre quiere saber más, sin miedo, busca la verdad, se oxigena con la libertad propia y ajena. Apuesta por la ciencia, al tiempo que es consciente de realidades tan ciertas como indemostrables científicamente, como el cariño. La coacción puede evitar males (muerte de inocentes), pero es un medio inadecuado para conducir a alguien hacia el bien. Un cambio violento no suele ser profundo ni duradero. Lo ilustra la fábula del sol y el viento en su discusión acerca de cuál era más fuerte. El viento dijo: “¿Ves aquel chico envuelto en una capa? Te apuesto a que le haré quitar la capa antes que tú”. Comenzó a soplar con enorme fuerza, hasta convertirse casi en ciclón. Cuanto más soplaba, más se envolvía el chico en su capa. Por fin, el viento cesó y se declaró vencido. Entonces salió el sol y sonrió al chico, quien, poco después, acalorado, se quitó la capa. La suavidad es más poderosa que la furia. El corazón supone una vía para llegar a la razón de otra persona. Si nos rechaza, no podemos hacer nada. Si percibe que la queremos de verdad, que es especial e importante para nosotros, y que le deseamos ser plenamente feliz, entonces surge la posibilidad de una relación amistosa, en la que cada uno escucha al otro y todos aprenden mutuamente.
<br />
<br />
Motivar y decepcionar puede conseguirse con lo que se dice, lo que se hace, lo que no se dice y lo que no se hace. Repetir frases trilladas suele minar la escucha. No deberíamos olvidar que las palabras y hasta los mejores ejemplos se desgastan con el uso excesivo. Los argumentos a favor de la vida, utilizados con frecuencia y en tantos contextos, pueden acabar desactivados. Necesitamos una fidelidad creativa a principios comunes, de manera que seamos y parezcamos defensores de la vida, de todas las vidas.<br />
<br />
<br />Marta Salazarhttp://www.blogger.com/profile/14194781920303344082noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2388488142825007341.post-60949394207137609282016-09-01T15:12:00.000+02:002016-09-01T15:12:33.610+02:00Países más amistosos del mundo para expats...<br />
O menos amistosos... como quieran... Qué mal está Chile (lugar 57)...! Incluso peor que Alemania (lugar 55)...! O, si quieren: Alemania está hasta mejor que Chile...!<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://pbs.twimg.com/media/CrRSS20WcAAMK3v.jpg:large" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="451" src="https://pbs.twimg.com/media/CrRSS20WcAAMK3v.jpg:large" width="640" /></a></div>
<br />
<br />
<br />Marta Salazarhttp://www.blogger.com/profile/14194781920303344082noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2388488142825007341.post-90039966552095691952016-08-15T15:12:00.000+02:002016-08-15T15:17:22.331+02:00Si Matías Huerta fuera europeo<br />
El fin de semana, una amiga comentó y puso un link a un artículo sobre Matías Huerta, un dirigente provincial de la UDI, de Talca. En un documento de voz, Huerta aparece retando a su polola y, por lo que dice, le habría pegado y la amaneza diciéndole: "Te voy a seguir sacando la mierda donde te vea".<br />
<br />
Mi follower Luis Felipe Zúñiga @felipzuniga dice: "Les indigna lo de Matias Huerta? ? Que bueno. . Hace unos 15 o 20 años atrás estarían culpando a la polola.. Queda manifestada la evolución". No sé si sería así; yo vivía en Chile y ya antes, un comportamiento así habría sido reprobable. Al menos en mi entorno y entre mis amigos... Pero las palabras de Luis Felipe me llevan a reflexionar.<br />
<br />
Es cierto, el mundo -no sólo Chile- sí ha evolucionado para bien. Lo que no significa que no haya más injusticias, que no se comentan delitos, que no se ejerza violencia... Pero hoy, estamos más conscientes de lo malo de estos comportamientos.<br />
<br />
La verdad es que no he visto a una sola persona en Chile, que lo defienda. Hay que mencionar que Huerta renució inmeidatamente a su candidatura y a su partido, la UDI. Lo cual es positivo, ya que reconoce que su actuación es reprobable.<br />
<br />
El caso de Huerta es tanto más terrible, ya que él es un defensor de la vida y de la familia y dice estar en contra de la violencia. Pueden leer los tweets sobre el tema en <a href="http://www.radiovillafrancia.cl/audio-pdte-de-la-juventud-udi-de-talca-tras-golpear-a-su-pareja-te-voy-a-seguir-sacando-la-mierda-donde-te-vea">AUDIO: Pdte de la Juventud UDI de Talca tras golpear a su pareja: “Te voy a seguir sacando la mierda donde te vea”</a><br />
<br />
Como admiradora y colaboradora de Jutta Burggraf, pienso una vez más en su señero artículo <a href="https://es.zenit.org/articles/ser-y-parecer-defensores-de-la-vida/">Ser y parecer defensores de la vida</a>, en que Jutta y Enrique Sueiro se refieren al "grado de coherencia entre lo retórico y lo real". Yo diría más bien, al grado de incoherencia...<br />
<br />
Sí, la incoherencia entre quienes defienden la vida del que está por nacer, esto es, están contra el aborto y defienden la familia tradicional; pero se comportan como quien ataca la vida. Un caso de doble moral. De doble standard: uno para juzgar a los demás y otro, para actuar yo mismo. Tal vez un tema de licencia moral (moral licensing).<br />
<br />
Esto, sin duda, decepciona. Decepciona, porque no puede ser coherente, ni creíble un joven que se presenta a sí mismo como gran defensor de la vida y amenaza con "sacarle la mierda" und vez más a su polola que llora y llora. Cero empatía es lo menos que puedo decir. Mi amiga comenta acertadamente: "la violencia psicológica del audio es tan fuerte como la física". El <a href="http://www.radiovillafrancia.cl/audio-pdte-de-la-juventud-udi-de-talca-tras-golpear-a-su-pareja-te-voy-a-seguir-sacando-la-mierda-donde-te-vea">audio completo</a> aquí.<br />
<br />
Lo que me llama positivamente la atención, es que nadie en Chile -al menos, no lo he visto yo- defiende a Huerta. Nadie justifica que haya hablado así y amenazado a su polola. Que nadie diga que todo es un invento de la prensa o de "la izquierda".<br />
<br />
Es positivo, porque conozco otra realidad en Europa. Aquí han pasado cosas más feas, que han suscitado muchas críticas y los sectores ultra-conservadores o de extrema derecha, sí han defendido a las personas que han realizado actos condenables o que han dicho algo deleznable.<br />
<br />
Recurren estos sectores -incluso católicos y protestantes- al manoseado argumento de que la prensa, los medios, el mainstream quiere perjudicar a este sector. Los medios serían controlados desde arriba por quién sabe qué fuerzas malignas (me lo aseguró incluso con un sacerdote que debería ser docto, <a href="https://columnasemanalmartasalazar.wordpress.com/2015/10/02/en-que-se-parecen-john-boehner-y-yo/">de la organización de la que hablo aquí)</a>, por los reptiloides, por tal o cual grupo humano...<br />
<br />
O sea, chilenos, pueden estar super felices que, en Chile, nadie salga a defender a Huerta diciendo que todo es una mentira, una campaña del lobby homosexual, de los pro-aborto, de los anti-familia, de la Fundación Rockefeller, de los musulmanes o quién sabe de quién... (Quien haya leído alguna vez páginas como la espanola hazte oir o su nueva organización internacional citizen go, y otras muchas otras páginas más, sabe de lo que estoy hablando).<br />
<br />
<br />Marta Salazarhttp://www.blogger.com/profile/14194781920303344082noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2388488142825007341.post-17582064164756614892016-08-04T11:35:00.000+02:002016-08-04T15:27:00.236+02:00El humo de Satán parece que sí se ha metido en la Iglesia<div class="c3" style="font-family: Arial; font-size: 11pt; orphans: 2; widows: 2;">
<span class="c0" style="font-size: 11pt; vertical-align: baseline;"><br /></span></div>
<div class="c3" style="font-family: Arial; font-size: 11pt; orphans: 2; widows: 2;">
<span class="c0" style="font-size: 11pt; vertical-align: baseline;">El viernes pasado (el tercer día del viaje del Papa Francisco a Polonia), me llamó un amigo. Sus primeras palabras fueron “el Papa ya no es católico”. La corta frase es una contradictio in adiectio, si el Papa no es católico, no sé quién lo será… Me reí interiormente y recordé la frase popular “ser más papista que el Papa”. Aunque tengo que reconocer que la animosidad contra Francisco que existe entre los católicos fundamentalistas y/o de extrema derecha europea no es un tema del que nos podamos reir.</span></div>
<div class="c1" style="font-family: Arial; font-size: 11pt; height: 11pt; orphans: 2; widows: 2;">
<span class="c0" style="font-size: 11pt; vertical-align: baseline;"></span></div>
<div class="c3" style="font-family: Arial; font-size: 11pt; orphans: 2; widows: 2;">
No sé si alguien recuerda a ese sacerdote tradicionalista español (Juan Fernández Krohn<sup><a href="file:///C:/Users/E6420/AppData/Local/Temp/Temp1_papa%20en%20Polonia.zip/UnbenanntesDokument.html#ftnt1" id="ftnt_ref1">[1]</a></sup><span class="c0" style="font-size: 11pt; vertical-align: baseline;">) que intentó matar al Papa Juan Pablo II, en 1982, en Fátima. Las opiniones que veo vertidas en foros de medios y de periodistas en Facebook de esta línea van en la misma dirección que el tradicionalismo sedevacantista de Fernández. En el fondo, son “herejes” que culpan a todos los demás de herejes. </span></div>
<div class="c1" style="font-family: Arial; font-size: 11pt; height: 11pt; orphans: 2; widows: 2;">
<span class="c0" style="font-size: 11pt; vertical-align: baseline;"></span></div>
<div class="c3" style="font-family: Arial; font-size: 11pt; orphans: 2; widows: 2;">
<span class="c0" style="font-size: 11pt; vertical-align: baseline;">¿Qué contestar a mi amigo? Dar testimonio de mi pertenencia y fidelidad a la Iglesia fue lo primero que se me ocurrió en ese momento. Preguntar y escuchar, fue lo segundo. Me interesaba saber de dónde había sacado esta idea y las que vendrían después, porque él tenía una gran necesidad de contarme todo y de citar a los importantes personeros de la Iglesia católica que le habían comunicado estas ideas nada de católicas. Por no decir, abiertamente, anticatólicas.</span></div>
<div class="c1" style="font-family: Arial; font-size: 11pt; height: 11pt; orphans: 2; widows: 2;">
<span class="c0" style="font-size: 11pt; vertical-align: baseline;"></span></div>
<div class="c3" style="font-family: Arial; font-size: 11pt; orphans: 2; widows: 2;">
<span class="c0" style="font-size: 11pt; vertical-align: baseline;">Así estamos… el humo de Satán se ha metido en la Iglesia. Y en su peor forma de odio y de desprestigio y discriminación de quien no piensa como esa autodenominada elite conservadora. Tal vez, numéricamente reducida; pero sumamente influyente. Lo que es super lamentable, ya que en lugar de hacer el bien, se dedican a hacer el mal. En vez de sembrar luz y amor, siembran odio y tinieblas.</span></div>
<div class="c1" style="font-family: Arial; font-size: 11pt; height: 11pt; orphans: 2; widows: 2;">
<span class="c0" style="font-size: 11pt; vertical-align: baseline;"></span></div>
<div class="c3" style="font-family: Arial; font-size: 11pt; orphans: 2; widows: 2;">
Mi amigo no se quedó en la crítica al Papa, sino que me contó que él creía -él no, los hombres que le dicen todas estas cosas y que él cree- que los cardenales <span class="c7" style="color: #1155cc; text-decoration: underline;"><a class="c4" href="https://www.google.com/url?q=https://de.wikipedia.org/wiki/Walter_Kasper&sa=D&ust=1470306641626000&usg=AFQjCNHbqct5plPJKP6GroXcIw-CwNDfrQ" style="text-decoration: inherit;">Kasper</a></span> y <span class="c7" style="color: #1155cc; text-decoration: underline;"><a class="c4" href="https://www.google.com/url?q=https://de.wikipedia.org/wiki/Reinhard_Marx&sa=D&ust=1470306641626000&usg=AFQjCNG7h7qpGxnZMn2QMuka3xoLFY20Nw" style="text-decoration: inherit;">Marx</a></span><span class="c0" style="font-size: 11pt; vertical-align: baseline;"> (me refiero al arzobispo de München) son el Anticristo. Sí, leyeron bien: “Kasper y Marx son el Anticristo”. Tyyyyaaaaaaa. Mucha televisión, podría decir, aunque sé que mi amigo no ve televisión. Ni debe concer la película Demián.</span></div>
<div class="c1" style="font-family: Arial; font-size: 11pt; height: 11pt; orphans: 2; widows: 2;">
<span class="c0" style="font-size: 11pt; vertical-align: baseline;"></span></div>
<div class="c3" style="font-family: Arial; font-size: 11pt; orphans: 2; widows: 2;">
<span class="c0" style="font-size: 11pt; vertical-align: baseline;">Mi amigo me dijo que -según él creía, porque le habían contado no sé qué personas muy piadosas en que él confía- después del viaje a Polonia, se había dado cuenta que el Papa es horrible. Entre paréntesis, un sacerdote católico amigo suyo le había dicho que la <a href="http://w2.vatican.va/content/francesco/es/apost_exhortations/documents/papa-francesco_esortazione-ap_20160319_amoris-laetitia.html">Amoris laetitia </a>(la alegría del amor) es lo peor que hay, especialmente, el capítulo 8°. El capítulo octavo se titula “Acompañar discernir e integrar la fragilidad” y está destinado a las rupturas matrmoniales y a las situacioner irregulares. Paradójico es que mi amigo tiene un matrimonio roto… Y que, no por eso, lo he rechazado, sino muy por el contrario: traté de ayudarlos a salvar el matrimonio; pero llegó un momento en que no dió para más y se separaron. </span></div>
<div class="c1" style="font-family: Arial; font-size: 11pt; height: 11pt; orphans: 2; widows: 2;">
<span class="c0" style="font-size: 11pt; vertical-align: baseline;"></span></div>
<div class="c3" style="font-family: Arial; font-size: 11pt; orphans: 2; widows: 2;">
<span class="c0" style="font-size: 11pt; vertical-align: baseline;">Mi amigo me contó que el obispo que había hablado en la catedral de Wawel, había sido muy duro con el Papa, por el tema de los refugiados y que le había dicho lo que los polacos pensaban en cuanto a que ellos ya habían recibido a tantos ucranianos que no podían recibir a nadie más, menos que nada a musulmanes… Claro, el eterno tema.</span></div>
<div class="c1" style="font-family: Arial; font-size: 11pt; height: 11pt; orphans: 2; widows: 2;">
<span class="c0" style="font-size: 11pt; vertical-align: baseline;"></span></div>
<div class="c3" style="font-family: Arial; font-size: 11pt; orphans: 2; widows: 2;">
Le pregunté a mi amigo si él -como teólogo, como funcionario de la Iglesia o como fiel o quizás como qué- había leído el libro de Juan Pablo II “Cruzando el umbral de la esperanza”.<sup><a href="file:///C:/Users/E6420/AppData/Local/Temp/Temp1_papa%20en%20Polonia.zip/UnbenanntesDokument.html#ftnt2" id="ftnt_ref2">[2]</a></sup><span class="c0" style="font-size: 11pt; vertical-align: baseline;">Me contestó que lo tenía pero que no lo había leído aún. Pucha, mejor que se apure, porque el libro salió hace años. Primero, buscar el diálogo, eso es lo propone y a lo que nos invita Juan Pablo II en el capítulo 15 de su libro, dedicado a los musulmanes. </span></div>
<div class="c1" style="font-family: Arial; font-size: 11pt; height: 11pt; orphans: 2; widows: 2;">
<span class="c0" style="font-size: 11pt; vertical-align: baseline;"></span></div>
<div class="c3" style="font-family: Arial; font-size: 11pt; orphans: 2; widows: 2;">
El Papa San Juan Pablo explica -en el capítulo 22 “En busca de la unidad perdida” que él, aunque proviene de una nación preponderantemente católica. También proviene de un puieblo, como el polaco, que tiene una tradición ecuménica de fuertes raíces. A lo largo de los siglos que componen su milenaria historia, Polonia ha tenido la experiencia de ser un estado de muchas nacionalidades y de muchos credos, cristianos y también no cristianos<sup><a href="file:///C:/Users/E6420/AppData/Local/Temp/Temp1_papa%20en%20Polonia.zip/UnbenanntesDokument.html#ftnt3" id="ftnt_ref3">[3]</a></sup>. No puedo dejar de pensar en los tártaros de Lipka, que viven en Polonia desde hace más de 600 años (en realidad, desde mediados del siglo 13)<sup><a href="file:///C:/Users/E6420/AppData/Local/Temp/Temp1_papa%20en%20Polonia.zip/UnbenanntesDokument.html#ftnt4" id="ftnt_ref4">[4]</a></sup><span class="c0" style="font-size: 11pt; vertical-align: baseline;">.</span></div>
<div class="c1" style="font-family: Arial; font-size: 11pt; height: 11pt; orphans: 2; widows: 2;">
<span class="c0" style="font-size: 11pt; vertical-align: baseline;"></span></div>
<div class="c3" style="font-family: Arial; font-size: 11pt; orphans: 2; widows: 2;">
<span class="c0" style="font-size: 11pt; vertical-align: baseline;">Luego de recomendar a mi amigo leer el libro del gran “Papa que vino de lejos” y que habría tantas puertas y tantos corazones, seguí escuchándolo. Me dijo que él había visto en directo la transmisión del encuentro del Papa con los obispos polacos y que el obispo que había hablado, le había dicho al Papa, muy duramente, que ellos no recibirían musulmanes y que ya habían recibido a demasiados ucranianos. Me contó que había habido, poco menos que una pelea entre el Papa y los obispos polacos que se le habían opuesto fuerte y duramente. Poco menos que se habían ido a las manos, me contó. Por ello -según mi amigo- el Papa se veían tan mal en la visita a Auschwitz. Bueno, yo pienso que cualquiera que visite Auschwitz-Birkenau no puede andar riéndose.</span></div>
<div class="c1" style="font-family: Arial; font-size: 11pt; height: 11pt; orphans: 2; widows: 2;">
<span class="c0" style="font-size: 11pt; vertical-align: baseline;"></span></div>
<div class="c3" style="font-family: Arial; font-size: 11pt; orphans: 2; widows: 2;">
Busqué el video de la visita del Papa a la Catedral<sup><a href="file:///C:/Users/E6420/AppData/Local/Temp/Temp1_papa%20en%20Polonia.zip/UnbenanntesDokument.html#ftnt5" id="ftnt_ref5">[5]</a></sup><span class="c0" style="font-size: 11pt; vertical-align: baseline;">. De partida, no veo nada que se parezca a una pelea entre el Papa y los obispos. No pude entender el discurso del arzobispo de Cracovia Stanisław Dziwisz, ya que habla -obviamente- en polaco y no hallo traducción alguna a un idioma que yo entienda. Así que le pedí a una conocida polaca que lo escuchara y me dijera qué dice el arzobispo.</span></div>
<div class="c1" style="font-family: Arial; font-size: 11pt; height: 11pt; orphans: 2; widows: 2;">
<span class="c0" style="font-size: 11pt; vertical-align: baseline;"></span></div>
<div class="c3" style="font-family: Arial; font-size: 11pt; orphans: 2; widows: 2;">
Me dice mi conocida polaca que se trata de palabras de saludo. Él menciona que Karol Wojtyla, aquí en Wawel celebraba la misa como cardenal de Cracovia y que la catedral de Cracovia respira la historia de Polonia. Que Polonia, celebra este año los 1.050 años de su bautismo. Que San Estanislao, el obispo mártir es venerado en la catedral. Y que Wawel es el lugar donde el palacio real y la catedral se encuentran en vecindad inmediata<sup><a href="file:///C:/Users/E6420/AppData/Local/Temp/Temp1_papa%20en%20Polonia.zip/UnbenanntesDokument.html#ftnt6" id="ftnt_ref6">[6]</a></sup><span class="c0" style="font-size: 11pt; vertical-align: baseline;">. No sé, pero de reclamos y duras palabras no veo nada.</span></div>
<div class="c1" style="font-family: Arial; font-size: 11pt; height: 11pt; orphans: 2; widows: 2;">
<span class="c0" style="font-size: 11pt; vertical-align: baseline;"></span></div>
<div class="c3" style="font-family: Arial; font-size: 11pt; orphans: 2; widows: 2;">
Mi amigo dice que todo es por lo que el Papa dijo a los polacos, en el sentido de que debían acoger a refugiados. Y ellos no quieren y el gobierno se niega, etc. Busco entonces el otro video de la criticada visita al gobierno de Polonia, donde Francisco habría dicho estas palabras. De partida, si las hubiera dicho así, yo le encontraría toda la razón. No creo que Juan Pablo II hubiese dicho algo distinto. El amor, la misericordia es la piedra de tope del cristianismo. ¿Cómo dice esa canción que cantaban las monjitas en Chile? “<span class="c7" style="color: #1155cc; text-decoration: underline;"><a class="c4" href="https://www.google.com/url?q=https://www.youtube.com/watch?v%3D5wkwGTK_BAM&sa=D&ust=1470306641631000&usg=AFQjCNHtcWVfpzA4Np1TcD24UZAFCdOVOQ" style="text-decoration: inherit;">Si yo no tengo amor</a></span>, yo nada soy Señor El amor es comprensivo, El amor es servicial, El amor no tiene Envidia, El amor no busca el mal. Si yo no tengo amor”<sup><a href="file:///C:/Users/E6420/AppData/Local/Temp/Temp1_papa%20en%20Polonia.zip/UnbenanntesDokument.html#ftnt7" id="ftnt_ref7">[7]</a></sup><span class="c0" style="font-size: 11pt; vertical-align: baseline;">.</span></div>
<div class="c1" style="font-family: Arial; font-size: 11pt; height: 11pt; orphans: 2; widows: 2;">
<span class="c0" style="font-size: 11pt; vertical-align: baseline;"></span></div>
<div class="c3" style="font-family: Arial; font-size: 11pt; orphans: 2; widows: 2;">
Busqué el video en youtube <span class="c7" style="color: #1155cc; text-decoration: underline;"><a class="c4" href="https://www.google.com/url?q=https://www.youtube.com/watch?v%3DvWdcW2EtHp8%26feature%3Dyoutu.be&sa=D&ust=1470306641632000&usg=AFQjCNG-AOzPwiCFE9j6189BqBYfL3nDRg" style="text-decoration: inherit;">El papa Francisco en Polonia. Encuentro con las autoridades y la sociedad civil</a></span>, contraducción simultánea al castellano. Lo escuché, luygo lo leí en la página del Vaticano donde fue publicado con presteza<sup><a href="file:///C:/Users/E6420/AppData/Local/Temp/Temp1_papa%20en%20Polonia.zip/UnbenanntesDokument.html#ftnt8" id="ftnt_ref8">[8]</a></sup><span class="c0" style="font-size: 11pt; vertical-align: baseline;">. Mi amiga Ljudmila Hribar (que tiene un <a href="http://juanpablo2do.blogspot.de/">excelente blog sobre Juan Pablo II</a>) también lo escuchó y comenta: “en realidad no les dijo nada malo y en cuanto al tema de los refugiados muy diplomaticamente”. Ljudmila cita el discurso papal: “al mismo tiempo, hace falta disponibilidad para acoger a los que huyen de las guerras y del hambre; solidaridad con los que están privados de sus derechos fundamentales, incluido el de profesar libremente y con seguridad la propia fe".</span></div>
<div class="c1" style="font-family: Arial; font-size: 11pt; height: 11pt; orphans: 2; widows: 2;">
<span class="c0" style="font-size: 11pt; vertical-align: baseline;"></span></div>
<div class="c3" style="font-family: Arial; font-size: 11pt; orphans: 2; widows: 2;">
<span class="c0" style="font-size: 11pt; vertical-align: baseline;">Continúa el Santo Padre: “Se trata, pues, de hacer todo lo posible por aliviar sus sufrimientos, sin cansarse de trabajar con inteligencia y continuidad por la justicia y la paz, dando testimonio con los hechos de los valores humanos y cristianos”.</span></div>
<div class="c1" style="font-family: Arial; font-size: 11pt; height: 11pt; orphans: 2; widows: 2;">
<span class="c0" style="font-size: 11pt; vertical-align: baseline;"></span></div>
<div class="c3" style="font-family: Arial; font-size: 11pt; orphans: 2; widows: 2;">
<span class="c0" style="font-size: 11pt; vertical-align: baseline;">O ¿habrá molestado al gobierno polaco que Francisco les haya recordado que hay decenas de miles de ciudadanos polacos que trabajan como guest workers en todo el mundo: “Se han de identificar las causas de la emigración en Polonia, dando facilidades a los que desean regresar”. Claro, porque el PiS, el partido de Kaczynski, actualmente a la cabeza de Polonia siempre postuló que los polacos deberían volver a Polonia y ahora que están en el poder, no lo pueden hacer. Es más, aún más jóvenes polacos emigran de Polonia hoy, bajo el gobierno del PiS. Según datos de ZDF, sólo de Inglaterra envían los trabajadores polacos mil millones de euros cada año a su país.</span></div>
<div class="c1" style="font-family: Arial; font-size: 11pt; height: 11pt; orphans: 2; widows: 2;">
<span class="c0" style="font-size: 11pt; vertical-align: baseline;"></span></div>
<div class="c3" style="font-family: Arial; font-size: 11pt; orphans: 2; widows: 2;">
¿Y esto fue lo que tanto ha molestado a mi amigo y a sus amigos? Por qué tanto odio a los musulmanes, a los refugiados, a los extranjeros… ¿puede ser tanto? ¿Puede ser tan grande? Que lleve a personas inteligentes a sostener que el Papa no es católico -y a convertirse en <span class="c7" style="color: #1155cc; text-decoration: underline;"><a class="c4" href="https://www.google.com/url?q=https://es.wikipedia.org/wiki/Sedevacantismo&sa=D&ust=1470306641634000&usg=AFQjCNH153hdUuTj5SN2uAC6OFS14OAtiw" style="text-decoration: inherit;">sedevacantistas</a></span><span class="c0" style="font-size: 11pt; vertical-align: baseline;">- porque no aceptan que Francisco les recuerde levemente la obligación primordial, principal, primigenia de cada cristiano. Realmente, el humo de Satán parece que se ha metido en la Iglesia…</span></div>
<div class="c1" style="font-family: Arial; font-size: 11pt; height: 11pt; orphans: 2; widows: 2;">
<span class="c0" style="font-size: 11pt; vertical-align: baseline;"></span></div>
<div class="c3" style="font-family: Arial; font-size: 11pt; orphans: 2; widows: 2;">
<span class="c0" style="font-size: 11pt; vertical-align: baseline;">_______________</span></div>
<div class="c1" style="font-family: Arial; font-size: 11pt; height: 11pt; orphans: 2; widows: 2;">
<span class="c0" style="font-size: 11pt; vertical-align: baseline;"></span></div>
<div class="c3" style="font-family: Arial; font-size: 11pt; orphans: 2; widows: 2;">
Post Scriptum: Mi conocida polaca me explica que en la Inauguración de la Jornada Mundial de la Juventud, el cardenal <a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Stanis%C5%82aw_Dziwisz">Stanisław Dziwisz</a>, habría dicho “que Polonia ha recibido más de un millón de refugiados del Este de Ucrania y que, de esto, nada se ha hablado en el Occidente (se refiere a los países del Occidente de Europa, esto es, nosotros) y que, en este momento, ellos no pueden recibir a más refugiados. Que en Ucrania también hay guerra”<sup><a href="file:///C:/Users/E6420/AppData/Local/Temp/Temp1_papa%20en%20Polonia.zip/UnbenanntesDokument.html#ftnt9" id="ftnt_ref9">[9]</a></sup><span class="c0" style="font-size: 11pt; vertical-align: baseline;">. Bueno, ese es otro tema. Pero no es ni el tema polaco, ni el de los ultraconservadores. El tema de ellos es el rechazo a los refugiados sirios, especialmente a los musulmanes.</span></div>
<div class="c1" style="font-family: Arial; font-size: 11pt; height: 11pt; orphans: 2; widows: 2;">
<span class="c0" style="font-size: 11pt; vertical-align: baseline;"></span></div>
<div class="c3" style="font-family: Arial; font-size: 11pt; orphans: 2; widows: 2;">
En todo caso, si Uds. ven el video de la Inauguración en Blonia, no encontrarán nada de esto en el discurso de Stanislaw Dziwisz, arzobispo de Cracovia. Pueden verlo en varios idiomas, aquí en castellano: El papa Francisco en Polonia. <span class="c7" style="color: #1155cc; text-decoration: underline;"><a class="c4" href="https://www.google.com/url?q=https://www.youtube.com/watch?v%3DsC6Sv2H31IY&sa=D&ust=1470306641635000&usg=AFQjCNGysTleLRa07Q_eWzmf3V1ALZGOSw" style="text-decoration: inherit;">Ceremonia de bienvenida en Blonia</a></span>, a partir del minuto 51.<br />
<br />
No encuentro, ni en la prensa, ni en los medios cristianos, nada el respecto. De manera que me quedan dos alternativas: 1) o es falso que lo haya dicho o 2) se lo dijo en super privado en algún momento de la ceremonia, lo que es muy difícil cuando te filman todo el tiempo y transmiten en directo o bien 3) le gustaría habérselo dicho; pero no se atrevió o por último, 4) a los ultraconservadores / extremistas de derecha les gustaría que se los hubiera dicho :P<br />
<br />
(Si alguien tiene un link a las palabras del cardenal donde diga al Papa que realmente ellos no pueden recibir más refugiados que me lo dé, por favor ;) )</div>
<div class="c1" style="font-family: Arial; font-size: 11pt; height: 11pt; orphans: 2; widows: 2;">
<span class="c0" style="font-size: 11pt; vertical-align: baseline;"></span></div>
<div class="c1" style="font-family: Arial; font-size: 11pt; height: 11pt; orphans: 2; widows: 2;">
<span class="c0" style="font-size: 11pt; vertical-align: baseline;"></span></div>
<hr class="c9" style="height: 1px; width: 198.609px;" />
<div>
<div class="c3 c6" style="font-family: Arial; font-size: 11pt; line-height: 1; orphans: 2; widows: 2;">
<a href="file:///C:/Users/E6420/AppData/Local/Temp/Temp1_papa%20en%20Polonia.zip/UnbenanntesDokument.html#ftnt_ref1" id="ftnt1">[1]</a><span class="c8" style="font-size: 10pt;"> El apellido Krohn se debe -según </span><span class="c2" style="color: #1155cc; font-size: 10pt; text-decoration: underline;"><a class="c4" href="https://www.google.com/url?q=https://de.wikipedia.org/wiki/Juan_Mar%25C3%25ADa_Fern%25C3%25A1ndez_y_Krohn&sa=D&ust=1470306641637000&usg=AFQjCNHLEX93r8nMj12agmzqzT6o5N5-MA" style="text-decoration: inherit;">Wikipedia</a></span><span class="c5" style="font-size: 10pt; vertical-align: baseline;">- a que su mamá era noruega. No sé porqué pienso en Breivik.</span></div>
<div class="c3 c6" style="font-family: Arial; font-size: 11pt; line-height: 1; orphans: 2; widows: 2;">
<span class="c5" style="font-size: 10pt; vertical-align: baseline;"><br /></span></div>
</div>
<div>
<div class="c3 c6" style="font-family: Arial; font-size: 11pt; line-height: 1; orphans: 2; widows: 2;">
<a href="file:///C:/Users/E6420/AppData/Local/Temp/Temp1_papa%20en%20Polonia.zip/UnbenanntesDokument.html#ftnt_ref2" id="ftnt2">[2]</a><span class="c5" style="font-size: 10pt; vertical-align: baseline;"> En Polonia, los ucranianos, no gozan de buena fama. Históricamente, han sido considerados como un pueblo retrasado,,compuesto de campesinos de escasa cultura y, en el mejor de los casos, donde iban a buscar siervos y sirvientas. </span></div>
<div class="c1 c6" style="font-family: Arial; font-size: 11pt; height: 11pt; line-height: 1; orphans: 2; widows: 2;">
<span class="c5" style="font-size: 10pt; vertical-align: baseline;"></span></div>
</div>
<div>
<div class="c3 c6" style="font-family: Arial; font-size: 11pt; line-height: 1; orphans: 2; widows: 2;">
<a href="file:///C:/Users/E6420/AppData/Local/Temp/Temp1_papa%20en%20Polonia.zip/UnbenanntesDokument.html#ftnt_ref3" id="ftnt3">[3]</a><span class="c5" style="font-size: 10pt; vertical-align: baseline;"> Johannes Paulus, Die Schwelle der Hoffnung überschreiten, Editorial Hoffmann und Campe, 1994. Páginas 171 y 172.</span></div>
<div class="c3 c6" style="font-family: Arial; font-size: 11pt; line-height: 1; orphans: 2; widows: 2;">
<span class="c5" style="font-size: 10pt; vertical-align: baseline;">.</span></div>
</div>
<div>
<div class="c3 c6" style="font-family: Arial; font-size: 11pt; line-height: 1; orphans: 2; widows: 2;">
<a href="file:///C:/Users/E6420/AppData/Local/Temp/Temp1_papa%20en%20Polonia.zip/UnbenanntesDokument.html#ftnt_ref4" id="ftnt4">[4]</a><span class="c8" style="font-size: 10pt;"> </span><span class="c2" style="color: #1155cc; font-size: 10pt; text-decoration: underline;"><a class="c4" href="https://www.google.com/url?q=https://de.wikipedia.org/wiki/Islam_in_Polen,_Litauen_und_Wei%25C3%259Frussland&sa=D&ust=1470306641637000&usg=AFQjCNF5e1Jx7JELM6AAyaEjjoE8a2ls4g" style="text-decoration: inherit;">Tataren in Polen und im Großfürstentum Litauen</a></span></div>
<div class="c1 c6" style="font-family: Arial; font-size: 11pt; height: 11pt; line-height: 1; orphans: 2; widows: 2;">
<span class="c5" style="font-size: 10pt; vertical-align: baseline;"></span></div>
</div>
<div>
<div class="c3 c6" style="font-family: Arial; font-size: 11pt; line-height: 1; orphans: 2; widows: 2;">
<a href="file:///C:/Users/E6420/AppData/Local/Temp/Temp1_papa%20en%20Polonia.zip/UnbenanntesDokument.html#ftnt_ref5" id="ftnt5">[5]</a><span class="c8" style="font-size: 10pt;"> </span><span class="c2" style="color: #1155cc; font-size: 10pt; text-decoration: underline;"><a class="c4" href="https://www.google.com/url?q=https://www.youtube.com/watch?v%3DOjCnK8YzVTk&sa=D&ust=1470306641638000&usg=AFQjCNH_GmRUOy564nsEsOA4B2sKNuX7GA" style="text-decoration: inherit;">Visit of Pope Francis to Wawel Cathedral, Kraków, Poland 27 July 2016 HD</a></span></div>
</div>
<div>
<div class="c3 c6" style="font-family: Arial; font-size: 11pt; line-height: 1; orphans: 2; widows: 2;">
<br /></div>
<div class="c3 c6" style="font-family: Arial; font-size: 11pt; line-height: 1; orphans: 2; widows: 2;">
<a href="file:///C:/Users/E6420/AppData/Local/Temp/Temp1_papa%20en%20Polonia.zip/UnbenanntesDokument.html#ftnt_ref6" id="ftnt6">[6]</a><span class="c5" style="font-size: 10pt; vertical-align: baseline;"> “Es waren Begrüßungsworte. Er erwehnte, dass Karol Wojtyla hier im Wawel als Kardinal von Krakau die hl. Messe gefeiert hat und das der Dom von Krakau die Geschichte Polens atmet dass Polen dieses Jahr das 1050 Jubiläum seiner Taufe feiert. Dasda auch der hl Sa. Der hl Stanislaw, der Märtyrerbischof da im Dom verehrt wird. Wwawel ist der Ort wo Königliches Schloß und der Dom in unmitelbarer Nachbarschaft sich befinden”</span></div>
<div class="c1 c6" style="font-family: Arial; font-size: 11pt; height: 11pt; line-height: 1; orphans: 2; widows: 2;">
<span class="c5" style="font-size: 10pt; vertical-align: baseline;"></span></div>
</div>
<div>
<div class="c3 c6" style="font-family: Arial; font-size: 11pt; line-height: 1; orphans: 2; widows: 2;">
<a href="file:///C:/Users/E6420/AppData/Local/Temp/Temp1_papa%20en%20Polonia.zip/UnbenanntesDokument.html#ftnt_ref7" id="ftnt7">[7]</a><span class="c8" style="font-size: 10pt;"> En una homilía en la catedral de Colonia, escuché al </span><span class="c2" style="color: #1155cc; font-size: 10pt; text-decoration: underline;"><a class="c4" href="https://www.google.com/url?q=https://de.wikipedia.org/wiki/Joachim_Meisner&sa=D&ust=1470306641639000&usg=AFQjCNHr0K6mSUe8HYTkW9R46Vs8rEbKtw" style="text-decoration: inherit;">cardenal Meisner</a></span><span class="c5" style="font-size: 10pt; vertical-align: baseline;"> la siguiente historia: “Un misionero fue enviado a evangelizar a un país de África o Asia. Al cabo de dos años, recibió la visita de autoridades coloniales que le preguntaron cuántas personas había bautizado. Él contestó que aún a muy pocas, casi a ninguna. Les explicó que los había estado sirviéndoles... Porque había que mostrarles lo que era el cristianismo antes de bautizarlos”. Para mí, el mensaje del cardenal, entonces arzobispo de Colonia, es muy claro.</span></div>
<div class="c1 c6" style="font-family: Arial; font-size: 11pt; height: 11pt; line-height: 1; orphans: 2; widows: 2;">
<span class="c5" style="font-size: 10pt; vertical-align: baseline;"></span></div>
</div>
<div>
<div class="c3 c6" style="font-family: Arial; font-size: 11pt; line-height: 1; orphans: 2; widows: 2;">
<a href="file:///C:/Users/E6420/AppData/Local/Temp/Temp1_papa%20en%20Polonia.zip/UnbenanntesDokument.html#ftnt_ref8" id="ftnt8">[8]</a><span class="c8" style="font-size: 10pt;"> </span><span class="c2" style="color: #1155cc; font-size: 10pt; text-decoration: underline;"><a class="c4" href="https://www.google.com/url?q=https://www.youtube.com/watch?v%3DvWdcW2EtHp8%26feature%3Dyoutu.be&sa=D&ust=1470306641640000&usg=AFQjCNGEMOEQiacsmUH_nzrI0HSp8pLfvQ" style="text-decoration: inherit;">Encuentro con las autoridades, la sociedad civil y el cuerpo diplomático. Discurso del Santo Padre. Cracovia, Patio de Honor del Castillo de Wawel Miércoles 27 de julio de 2016</a></span></div>
<div class="c3 c6" style="font-family: Arial; font-size: 11pt; line-height: 1; orphans: 2; widows: 2;">
<br /></div>
</div>
<div>
<div class="c3 c6" style="font-family: Arial; font-size: 11pt; line-height: 1; orphans: 2; widows: 2;">
<a href="file:///C:/Users/E6420/AppData/Local/Temp/Temp1_papa%20en%20Polonia.zip/UnbenanntesDokument.html#ftnt_ref9" id="ftnt9">[9]</a><span class="c5" style="font-size: 10pt; vertical-align: baseline;"> “Beim Eröfnungsgottesdienst sagte Kard. Dziwisz, dass Polen über eine Milion Flüchtlinge aus Ostukraine aufgenommen hat und, das wird im Westen nicht gesagt und dass sie mehr Flüchtlinge im Moment gar nicht aufnehmen können. In Ukraine ist auch Krieg, das wissen wir, aber wir waren total überrascht dass Polen so viele aufgenommen hat. Warum sollte ein Kard, lügen. Beim Abschluß Gottesdienst hat ein Diakon aus Ukraine das Evangelium vorgetragen, Es war eindeutig auf Ukrainisch”.</span></div>
<div class="c3 c6" style="font-family: Arial; font-size: 11pt; line-height: 1; orphans: 2; widows: 2;">
<span class="c5" style="font-size: 10pt; vertical-align: baseline;"><br /></span></div>
<div class="c3 c6" style="font-family: Arial; font-size: 11pt; line-height: 1; orphans: 2; widows: 2;">
<span class="c5" style="font-size: 10pt; vertical-align: baseline;"><br /></span></div>
</div>
Marta Salazarhttp://www.blogger.com/profile/14194781920303344082noreply@blogger.com0