lunes, 31 de octubre de 2011
Los cristianeitor
Saben lo que es? Tal vez no conozcan el término (tampoco yo lo conocía), pero probablemente, habrán visto a algunos de estos locos en acción o quizás... eres un cristianeitor... Los invito a leer: Cristianeitor en acción y Benedicto XVI les responde también a los Cristianeitor
sábado, 29 de octubre de 2011
Defendiendo a quienes hay que defender...
Les recomiendo leer Sabiendo lo que hoy sé ...y yo insisto, no en dónde están los pastores, sino dónde estaban los papás, las mamás, los tíos, las tías, los abuelos de estos ninos! y además, me pregunto: dónde están los laicos común y corrientes? han estado al lado de las víctimas de los abusos: tú... yo? hemos estado a su lado? hemos hecho algo por ellos?
Por lo menos, yo he tratado de ayudar y de estar con ellos y con sus papás (generalmente mamás...): La mesa con esquinas... Supongo que si tú hubieses sufrido abusos o hubiesen abusado de tus hijos, no te gustaría que te dejaran solo/a y además, que no te creyeran...
Por lo menos, yo he tratado de ayudar y de estar con ellos y con sus papás (generalmente mamás...): La mesa con esquinas... Supongo que si tú hubieses sufrido abusos o hubiesen abusado de tus hijos, no te gustaría que te dejaran solo/a y además, que no te creyeran...
jueves, 27 de octubre de 2011
Contra Juan Pablo II y contra el ecumenismo y el diálogo interreligioso
Esto es un asco y cuántas personas "creen estas estupideces". Llamo a poner "dedos para abajo". Supongo que todos saben quiénes son los que repiten estas tonterías... Ver también El Papa Benedicto en Asís - Diálogo interreligioso y El Papa en Asís - Un mensaje de Paz
jueves, 20 de octubre de 2011
martes, 18 de octubre de 2011
Para todos quienes idealizan la guerra
Tomados del artículo del Huffington Post, Beyond The Battlefield: New Hope, But A Long And Painful Road, For Veterans Pulled From Death's Grasp
Oooops! Lo van a tener que ver en la página de 5min.com linkeada más abajo. Se los recomiendo.
Oooops! Lo van a tener que ver en la página de 5min.com linkeada más abajo. Se los recomiendo.
lunes, 10 de octubre de 2011
Sobre Steve Jobs, de Andrés Oppenheimer
Excelente el artículo de Andrés Oppenheimer: La ventaja de Steve Jobs
Cito: Según el estudio del Banco Mundial “Haciendo Negocios, 2011”, en Estados Unidos se requieren 6 días y 6 procedimientos legales para iniciar una empresa, comparado con los 47 días y 10 procedimientos legales que se necesitan en España, 147 días y 17 procedimientos legales en Venezuela, 120 días y 15 procedimientos legales en Brasil, 26 días y 14 procedimientos legales en Argentina, y 9 días y 6 procedimientos legales en México.
En lo referido a la facilidad para obtener crédito e iniciar una empresa, Estados Unidos ocupa el sexto lugar en el mundo, Perú el puesto número 15, España y México el puesto 46, Argentina el 65, Chile el 72 y Venezuela el puesto 176, según el mismo informe.
Con respecto a la protección intelectual de las patentes —para impedir que otras personas roben una invención—, Estados Unidos ocupa el quinto lugar en el mundo, Perú el número 20, Chile el 28, México el 44, Brasil el 74, España el 93, Argentina el 109 y Venezuela el 179, según el estudio.
Aunque el informe del Banco Mundial no lo considera, otro factor importante en el caso de Jobs y otros tantos innovadores, es la tolerancia de la sociedad al fracaso individual. En muchos otros países, la carrera de Jobs hubiera terminado cuando fue despedido de Apple. Tanto sus pares profesionales como sus potenciales inversores lo hubieran considerado un fracasado, pero en la cultura de innovadores de Silicon Valley, muy pronto Jobs se reinventó y volvió al ruedo.
Mi opinión: Jobs pasará a la historia como un gran innovador, pero no coincido con los innumerables artículos que aparecieron después de su muerte, que lo describían como un genio único en su tipo. Estoy seguro de que existen otros Steve Jobs, Gates, o Zuckerbergs en potencia en muchos otros países, pero no se les permite dar rienda suelta a su talento creativo porque sus entornos no recompensan —y con frecuencia reprimen— la innovación.
En varios países europeos y en casi todos los latinoamericanos, Jobs hubiera sino uno de los tantos emprendedores frustrados que no pueden materializar sus invenciones, o uno más de los millones de pequeños empresarios que trabajan en la economía subterránea, sin poder producir nada masivamente. Y en el Estados Unidos de hoy, no sé si Jobs conseguiría la financiación necesaria para iniciar un nuevo emprendimiento.
Cito: Según el estudio del Banco Mundial “Haciendo Negocios, 2011”, en Estados Unidos se requieren 6 días y 6 procedimientos legales para iniciar una empresa, comparado con los 47 días y 10 procedimientos legales que se necesitan en España, 147 días y 17 procedimientos legales en Venezuela, 120 días y 15 procedimientos legales en Brasil, 26 días y 14 procedimientos legales en Argentina, y 9 días y 6 procedimientos legales en México.
En lo referido a la facilidad para obtener crédito e iniciar una empresa, Estados Unidos ocupa el sexto lugar en el mundo, Perú el puesto número 15, España y México el puesto 46, Argentina el 65, Chile el 72 y Venezuela el puesto 176, según el mismo informe.
Con respecto a la protección intelectual de las patentes —para impedir que otras personas roben una invención—, Estados Unidos ocupa el quinto lugar en el mundo, Perú el número 20, Chile el 28, México el 44, Brasil el 74, España el 93, Argentina el 109 y Venezuela el 179, según el estudio.
Aunque el informe del Banco Mundial no lo considera, otro factor importante en el caso de Jobs y otros tantos innovadores, es la tolerancia de la sociedad al fracaso individual. En muchos otros países, la carrera de Jobs hubiera terminado cuando fue despedido de Apple. Tanto sus pares profesionales como sus potenciales inversores lo hubieran considerado un fracasado, pero en la cultura de innovadores de Silicon Valley, muy pronto Jobs se reinventó y volvió al ruedo.
Mi opinión: Jobs pasará a la historia como un gran innovador, pero no coincido con los innumerables artículos que aparecieron después de su muerte, que lo describían como un genio único en su tipo. Estoy seguro de que existen otros Steve Jobs, Gates, o Zuckerbergs en potencia en muchos otros países, pero no se les permite dar rienda suelta a su talento creativo porque sus entornos no recompensan —y con frecuencia reprimen— la innovación.
En varios países europeos y en casi todos los latinoamericanos, Jobs hubiera sino uno de los tantos emprendedores frustrados que no pueden materializar sus invenciones, o uno más de los millones de pequeños empresarios que trabajan en la economía subterránea, sin poder producir nada masivamente. Y en el Estados Unidos de hoy, no sé si Jobs conseguiría la financiación necesaria para iniciar un nuevo emprendimiento.
viernes, 7 de octubre de 2011
Sobre Steve Jobs y la innovación
Recomiendo, de Karin Ebensperger, este excelente artículo: Jobs, EE.UU. y la innovación
Universidades hispanoparlantes
A propósito del artículo anterior (La mejor universidad de Latinoamérica ocupa el puesto número 169 en el mundo), cabe destacar que la universidad de habla hispana (hablarán castellano en ella?) mejor ubicada del ranking mundial está en el lugar número 176. Se trata de la Universidad de Barcelona, UB. Y en el puesto 169, encontramos una universidad brasilera y una mexicana (empate): la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). En el 194, hay otra universidad de Barcelona (Univ. Autónoma). Bastante más adelante, en el lugar 250, encontramos la Univ. católica de Chile. No sigo contando universidades, saquen Uds. las conclusiones...
Recuerdo que algún profesor universitario espanol, me llamó la atención de una forma bastante mal educada (en el blog de otro prof. universitario, igualmente espanol), argumentando que el ranking (todos los rankings) estaban "mal hechos", PLOP! Así, seguro que vamos a mejorar.
Recuerdo que algún profesor universitario espanol, me llamó la atención de una forma bastante mal educada (en el blog de otro prof. universitario, igualmente espanol), argumentando que el ranking (todos los rankings) estaban "mal hechos", PLOP! Así, seguro que vamos a mejorar.
La mejor universidad de Latinoamérica ocupa el puesto número 169 en el mundo
Así es, el razonamiento no es mío, nos lo hizo ver Andrés Oppenheimer en su última columna, en inglés, Latin universities index doesn’t tell full story y, en castellano, Las mejores universidades latinoamericanas
Cito: Mi opinión: El nuevo ranking latinoamericano de QS pinta un cuadro incompleto, porque no pone a las universidades de la región en un contexto mundial. El hecho es, lamentablemente, que ni siquiera la mejor universidad latinoamericana figura entre las mejores 100 del mundo en ningún ranking mundial de importancia, incluyendo el de QS.
En el ranking QS de las mejores universidades del mundo, publicado pocas semanas atrás, la Universidad de Sao Paulo —la No. 1 de Latinoamérica— ocupa el puesto 169. De manera semejante, el ranking del Suplemento de Educación superior del Times no incluye ninguna universidad latinoamericana entre las mejores 200 del mundo, y el de la Universidad de Shanghai sitúa a la Universidad de Sao Paulo en la categoría de las 100-150 mejores del mundo.
Por lo tanto, el nuevo ranking latinoamericano de QS no le hace ningún favor a América Latina. Me temo que podría alimentar la autocomplacencia. Brasil, como la octava economía más grande del mundo, tendría que tener universidades entre las primeras docenas de las mejores instituciones de educación superior del mundo.
En una economía global, las universidades latinoamericanas no deberían ser comparadas entre sí, sino con sus pares en China, Corea del Sur, Singapur y otros países cuyas universidades figuran entre las mejores 50 del mundo en todos los rankings. De otra manera, estarán compitiendo en un campeonato regional, corriendo el riesgo de quedarse cada vez más atrás de los mejores del mundo.
Antes de que lo olvide: el ranking está aquí y no hay ninguna razón para enorgullecerse...
Cito: Mi opinión: El nuevo ranking latinoamericano de QS pinta un cuadro incompleto, porque no pone a las universidades de la región en un contexto mundial. El hecho es, lamentablemente, que ni siquiera la mejor universidad latinoamericana figura entre las mejores 100 del mundo en ningún ranking mundial de importancia, incluyendo el de QS.
En el ranking QS de las mejores universidades del mundo, publicado pocas semanas atrás, la Universidad de Sao Paulo —la No. 1 de Latinoamérica— ocupa el puesto 169. De manera semejante, el ranking del Suplemento de Educación superior del Times no incluye ninguna universidad latinoamericana entre las mejores 200 del mundo, y el de la Universidad de Shanghai sitúa a la Universidad de Sao Paulo en la categoría de las 100-150 mejores del mundo.
Por lo tanto, el nuevo ranking latinoamericano de QS no le hace ningún favor a América Latina. Me temo que podría alimentar la autocomplacencia. Brasil, como la octava economía más grande del mundo, tendría que tener universidades entre las primeras docenas de las mejores instituciones de educación superior del mundo.
En una economía global, las universidades latinoamericanas no deberían ser comparadas entre sí, sino con sus pares en China, Corea del Sur, Singapur y otros países cuyas universidades figuran entre las mejores 50 del mundo en todos los rankings. De otra manera, estarán compitiendo en un campeonato regional, corriendo el riesgo de quedarse cada vez más atrás de los mejores del mundo.
Antes de que lo olvide: el ranking está aquí y no hay ninguna razón para enorgullecerse...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)